Pētījums atspēko: lauksaimniecība nav izraisījusi lielāku nevienlīdzību!

Pētījums atspēko: lauksaimniecība nav izraisījusi lielāku nevienlīdzību!

Bagātības globālā sadale ir tēma, kas arvien vairāk kļūst par zinātniskās analīzes uzmanību. Jo īpaši lauksaimniecības ieviešana Eiropā pirms aptuveni 8000 gadiem bieži tiek uzskatīta par sociālās nevienlīdzības katalizatoru. Tomēr jauns pētījums atspēko šo populāro uzskatu, kas īpaši attiecas uz Karpatu baseinu. Dr. Pola R. Dafija un viņa komandas veiktais pētījums liecina, ka sociālā nevienlīdzība Karpatu baseinā nav palielinājusies 5000 gadu laikā pēc lauksaimniecības ieviešanas. Šie atklājumi ir ļoti svarīgi, jo tie no jauna definē pamatu diskusijai par sociālās nevienlīdzības izcelsmi.

Doktors Dafijs un viņa kolēģi savus atklājumus pamato ar plašiem arheoloģiskiem datiem, kas parāda Karpatu baseinu kā nozīmīgu agrīnās lauksaimniecības vietu. Pētījumā īpaši tika aplūkoti nevienlīdzības rādītāji, piemēram, māju lielums, kas tiek uzskatīts par mantojamu bagātību. Šie un citi dati parādīja, ka sociālā nevienlīdzība būtiski nemainījās no neolīta līdz bronzas laikmetam. Tas ir skaidra pretruna ar teoriju, ka lauksaimniecības inovācijas neizbēgami rada skaitliski lielāku nevienlīdzību uni-kiel.de ziņots.

Ekonomiskās sistēmas un produktivitāte

Pāreja no nomadu uz mazkustīgu dzīvesveidu tiek uzskatīta par fundamentālu notikumu cilvēces vēsturē. Zinātnieki visā pasaulē pēta, kā šī pāreja un ar to saistītās inovācijas radīja sociālo nevienlīdzību. Pētījumā, kurā piedalījās pētnieki no Vācijas, Lielbritānijas un ASV, šī tēma tika aplūkota globāli. Profesors Dr. Tims Kerigs, kurš vada pētījumu, skaidro, ka paaugstināta produktivitāte un inovācijas neolīta periodā neizraisīja lielāku nevienlīdzību. Lai to izdarītu, viņu pētnieku kopiena paļāvās uz plašu GINI projekta datubāzi, kurā ir vairāk nekā 50 000 datu kopu par cilvēku apdzīvošanu pēdējo 20 000 gadu laikā. Viņu secinājums ir tāds, ka produktivitātes pieaugums ne vienmēr izraisa materiālo nevienlīdzību archaeologie42.de paskaidroja.

Papildus apmetņu un māju izmēru analīzei pētījums sniedz ieskatu šo sabiedrību sociālajā organizācijā. Arheoloģiskie dati arī liecina, ka cilvēki bieži atstāja apmetnes, kurās bija izveidojušās hierarhiskas struktūras. Šķiet, ka šī dinamika mazina ambiciozu līderu ietekmi.

Jauni standarti pētniecībā

Diskusija par sociālo nevienlīdzību ietver arī jaunas pieejas datu vākšanai. Skots Ortmens no Kolorādo Boulderas universitātes, kurš vada saistītus pētniecības projektus, uzsver, ka nevienlīdzības rašanās pagātnē prasa padziļinātu analīzi. Pēc viņa domām, pāreja no ierobežota darbaspēka uz ierobežotu zemi ražošanas veidiem bieži noved pie sociālās nevienlīdzības, īpaši hierarhiskās norēķinu sistēmās. Lai to izdarītu, zinātnieki izmanto daudzus datus no vietnēm visā pasaulē, lai reģistrētu nevienlīdzības modeļus un dinamiku, piemēram, uni-bonn.de apraksta.

Rezumējot, pašreizējie pētījumi un pētniecības pieejas palīdz labāk izprast sarežģītās attiecības starp lauksaimniecību, ekonomiku un sociālo nevienlīdzību. Šī diskusija arvien aktuālāka ir sabiedrības attīstības pētīšanai un, iespējams, arī nākotnes atziņas gūšanai.