Nouvelles lignes directrices : informations uniformes pour les chercheurs de l'université de Weimar !

Nouvelles lignes directrices : informations uniformes pour les chercheurs de l'université de Weimar !

L'Université Bauhaus de Weimar a introduit une nouvelle ligne directrice d'affiliation pour améliorer la visibilité de ses chercheurs et la cohérence des noms institutionnels dans les publications scientifiques. Cette innovation importante a été décidée par le Directoire du 12 mars 2023 et est entrée en vigueur avec la publication officielle le 23 avril 2025. Elle s'adresse à tous les membres des universités de recherche et vise à garantir que les publications de l'université soient clairement identifiables.

Les lignes directrices stipulent de manière contraignante comment l'université doit être nommée dans les articles universitaires. Le président de l'université, le professeur Peter Benz, souligne qu'il s'agit d'une mesure stratégique pour positionner l'université dans la concurrence nationale et internationale. La fourniture d'informations uniformes vise également à faciliter la recherche dans les moteurs de recherche scientifiques et à garantir que les publications dans les bibliothèques, les archives et les bases de données puissent être clairement attribuées.

Défis et solutions

Un problème clé auquel répond la nouvelle directive est le risque que les chercheurs ne soient pas reconnaissables comme membres de la Bauhaus-Universität Weimar dans les classements et les bases de données de citations, surtout si seul « Université de Weimar » ou le nom de la faculté est mentionné. Pour remédier à cela, les directives expliquent l'utilisation correcte du nom de l'université en allemand et en anglais. Les auteurs peuvent également fournir des informations supplémentaires sur les facultés, les domaines ou les références de projets.

La nécessité de telles lignes directrices a également été clairement formulée dans les recommandations de la 24e assemblée générale du HRK du 24 avril 2018. Le terme « affiliation » décrit l'affiliation des auteurs à des organismes de recherche et est particulièrement important pour évaluer les performances des publications scientifiques. Les difficultés liées à la désignation de l’affiliation institutionnelle surviennent souvent lorsque les auteurs appartiennent à plusieurs institutions. Ces multiples affiliations peuvent naître au travers de rendez-vous communs ou de séjours de recherche invités.

Les directives d'affiliation de l'Université Bauhaus s'inscrivent dans un mouvement plus large au sein des universités allemandes visant à développer des normes claires pour l'attribution des résultats de la recherche. Ces normes s’appliquent au personnel académique, aux étudiants, aux doctorants et aux chercheurs invités. S'il existe plusieurs affiliations, toutes les institutions concernées doivent être spécifiées dans les publications afin d'éviter automatiquement les exigences contradictoires.

Une impulsion de l'intérieur

L'impulsion pour l'élaboration de ces nouvelles lignes directrices est venue de Kevin Lang, employé du département de gestion des données de recherche de l'Université Bauhaus. Son initiative s'appuyait sur sa propre étude scientifique, dont les résultats ont été publiés dans la revue en libre accès o-bib. Cette étude a mis en évidence la nécessité d'un traitement cohérent et d'un reporting précis des affiliations afin de maximiser la visibilité et l'impact des publications.

Dans un contexte plus large, l'Université d'Osnabrück a également adopté une « Directive pour l'indication standardisée de l'affiliation dans les publications scientifiques ». Cette ligne directrice poursuit des objectifs similaires à la ligne directrice de Weimar et souligne l'importance d'une divulgation cohérente, précise et uniforme de l'affiliation institutionnelle, car le résultat de cette publication est considéré comme un indicateur de l'activité de recherche.

En résumé, on peut dire que l'introduction des nouvelles directives d'affiliation à l'Université Bauhaus de Weimar est un signal important pour améliorer la visibilité des résultats de la recherche et promouvoir une communication scientifique uniforme. Cette approche pourrait servir de modèle à d’autres institutions à l’avenir qui souhaitent relever des défis similaires liés à la dénomination de l’affiliation.