Nowy sąd polubowny powinien szybciej zwrócić zrabowane nazistom mienie!

Nowy sąd polubowny powinien szybciej zwrócić zrabowane nazistom mienie!

Utworzenie arbitrażu w sprawie zwrotu mienia zrabowanego przez nazistów jest kluczowym krokiem w procesie uporania się ze zbrodniami nazistowskimi i związanymi z nimi wywłaszczeniami. Głośny Uniwersytet w Erfurcie Arbitraż ten został utworzony zgodnie z postanowieniami umowy koalicyjnej. Celem jest opracowanie skutecznego prawa restytucyjnego w przypadku otwartych spraw dotyczących mienia zrabowanego przez nazistów.

Na czele Prezydium Sądu Arbitrażowego stoi dr Elisabeth Steiner i Peter Müller na czele. Wśród sędziów znaleźli się także eksperci, tacy jak prof. dr Christiane Kuller, dr Julia Bešlin i prof. dr Magnus Brechtken. Te nowe komisje mają zastąpić istniejącą „Komisję Doradczą”, która od 2003 r. głosuje nad wnioskami o powrót.

Reforma Komisji Doradczej

Poinformowano, że w ramach 22. szczytu poświęconego polityce kulturalnej podpisano porozumienie administracyjne w sprawie arbitrażu Blog o Konstytucji. Reforma ma na celu zapewnienie, że osoby uprawnione do ubiegania się o nie nie znajdą się w gorszej sytuacji. Nowe regulacje opierają się na „Zasadach Waszyngtońskich” z 1998 r., które tworzą międzynarodową podstawę zwrotu mienia zrabowanego przez nazistów.

Centralnym punktem reformy są ramy ewaluacji, które zastępują dotychczasowy „podręcznik”. Ramy te ułatwiają osobom uprawnionym do ubiegania się o przedstawienie dowodów, tak aby do przekonania sędziego wystarczył wysoki stopień prawdopodobieństwa, a nie „ponad uzasadnioną wątpliwość”. Zawiera także przepisy przewidujące odwrócenie ciężaru dowodu na rzecz uprawnionych do ubiegania się, zwłaszcza w przypadku dóbr kultury, które zaginęły w okresie od 30 stycznia 1933 r. do 8 maja 1945 r.

Krytyka i światopogląd

W przypadku „mienia ucieczki” osoby uprawnione do ubiegania się o nie muszą udowodnić, że sprzedaż można bezpośrednio przypisać prześladowaniom. Krytycy obawiają się, że warunki dla kandydatów ulegną pogorszeniu. Twierdzi się jednak, że poprzednie procedury były niespójne, a nowy system jest postrzegany jako bardziej sprawiedliwy. Środki te stanowią dobrą podstawę do zwrotu dóbr kultury będących własnością Żydów, które były systematycznie grabione podczas tyranii narodowosocjalistycznej.

Głośny Minister Stanu ds. Kultury Pogodzenie się z nazistowską tyranią i zwrot zrabowanego przez nazistów mienia to jedna z najważniejszych kwestii naszych czasów. Wielu obywateli, zwłaszcza Żydów, doświadczyło w tym czasie znacznej niesprawiedliwości.

Wraz z utworzeniem arbitrażu, który wejdzie w życie 1 grudnia 2025 r., zostanie wykonany ważny krok w kierunku poprawy praktyki restytucyjnej i dalszego rozwoju sprawiedliwości historycznej.