Bitva o etiku: filozof kritizuje výzkumný systém v Německu

Transparenz: Redaktionell erstellt und geprüft.
Veröffentlicht am

Amrei Bahr, filozof na univerzitě ve Stuttgartu, kritizuje systém otevřeného přístupu a řeší globální problémy s odpady.

Amrei Bahr, Philosophin der Universität Stuttgart, kritisiert das Open-Access-System und thematisiert globale Abfallprobleme.
Amrei Bahr, filozof na univerzitě ve Stuttgartu, kritizuje systém otevřeného přístupu a řeší globální problémy s odpady.

Bitva o etiku: filozof kritizuje výzkumný systém v Německu

Amrei Bahr, filozof v Univerzita ve Stuttgartu, hovoří v nedávném rozhovoru o kritické situaci ve vědě a výzvách, kterým dnes vědci čelí. Bahr, který také spoluzaložil iniciativu „I am Hanna“, se zabývá zejména etickými problémy spojenými s globálním nakládáním s odpady a naléhavě vyzývá ke změnám v systému publikování s otevřeným přístupem.

„Systém otevřeného přístupu představuje pro mnoho vědců finanční zátěž,“ říká Bahr. Open Access označuje otevřený přístup k vědeckým publikacím, který umožňuje bezplatně využívat výsledky výzkumu online. Nicméně Bahr vidí související náklady a požadavky jako překážku, zejména pro mladé vědce.

Výzvy publikování s otevřeným přístupem

Publikační systém s otevřeným přístupem je součástí širšího trendu, kdy se věda a výzkum stále více digitalizují. Podle Německá národní knihovna Publikace jsou snadno přístupné čtenářům bez omezení přístupu. Lze je používat bez ohledu na umístění a bez registrace. Na druhou stranu publikace s omezením přístupu lze většinou nahlížet pouze ve studovnách a jsou více právně chráněny. Tyto rozdíly vytvářejí různé překážky v přístupu k vědeckým informacím, což Bahr považuje za problematické.

Bahr prosazuje diferencovanější přístup k recyklaci, zejména s ohledem na elektronický odpad, který je v zemích jako Ghana problematický. Popisuje stávající systémy jako nedostatečné a odchyluje se od konvenčních narativů, které nabízejí jednoduché řešení bez zohlednění základních sociálních a environmentálních problémů.

Kromě toho požaduje lepší pracovní podmínky pro vědce na univerzitách. Stěžuje si zejména na nejistotu a problémy způsobené pracovními smlouvami na dobu určitou. Jejich angažovanost se odráží ve výše zmíněné iniciativě, která je namířena proti nespravedlnostem akademického trhu práce.

Role vědy a otevřeného přístupu

Bahr zdůrazňuje, že otevřený přístup zahrnuje také etické rozměry. Nemělo by jít jen o zveřejňování informací, ale také o zodpovědnosti, která je spojena se zveřejňováním výsledků výzkumu. The vědeckých organizací stále více požadovali, aby byla tato odpovědnost začleněna do modelu otevřeného přístupu, aby se zabránilo zneužívání a nespravedlnosti.

Bahr vidí důležitou roli v dialogu mezi výzkumníky, veřejností a vydavateli v budoucnosti vědy. Je přesvědčena, že skutečného pokroku lze dosáhnout pouze větším zapojením všech zúčastněných do diskusí o otevřeném přístupu a jeho výzvách.