Võitlus eetika eest: filosoof kritiseerib Saksamaa uurimissüsteemi

Transparenz: Redaktionell erstellt und geprüft.
Veröffentlicht am

Stuttgarti ülikooli filosoof Amrei Bahr kritiseerib avatud juurdepääsu süsteemi ja käsitleb ülemaailmseid jäätmeprobleeme.

Amrei Bahr, Philosophin der Universität Stuttgart, kritisiert das Open-Access-System und thematisiert globale Abfallprobleme.
Stuttgarti ülikooli filosoof Amrei Bahr kritiseerib avatud juurdepääsu süsteemi ja käsitleb ülemaailmseid jäätmeprobleeme.

Võitlus eetika eest: filosoof kritiseerib Saksamaa uurimissüsteemi

Amrei Bahr, ülikooli filosoof Stuttgarti ülikool, räägib hiljutises intervjuus teaduse kriitilisest olukorrast ja väljakutsetest, millega teadlased täna silmitsi seisavad. Bahr, kes oli ka algatuse "I am Hanna" kaasasutaja, käsitleb eelkõige ülemaailmse jäätmekäitlusega seotud eetilisi probleeme ja nõuab tungivalt muudatusi avatud juurdepääsuga avaldamissüsteemis.

"Avatud juurdepääsu süsteem kujutab paljudele teadlastele rahalist koormust, " ütleb Bahr. Avatud juurdepääs tähendab avatud juurdepääsu teaduspublikatsioonidele, mis võimaldab uuringutulemusi veebis tasuta tarbida. Sellegipoolest näeb Bahr sellega seotud kulusid ja nõudeid takistuseks, eriti noorte teadlaste jaoks.

Avatud juurdepääsuga avaldamise väljakutsed

Avatud juurdepääsuga avaldamissüsteem on osa suuremast suundumusest, mille käigus teadust ja teadusuuringuid üha enam digitaliseeritakse. Vastavalt Saksa Rahvusraamatukogu Väljaanded on lugejatele hõlpsasti ligipääsetavad ilma juurdepääsupiiranguteta. Neid saab kasutada olenemata asukohast ja registreerimata. Seevastu juurdepääsupiiranguga trükiseid saab enamasti vaadata vaid lugemissaalides ja need on juriidiliselt rohkem kaitstud. Need erinevused loovad mitmesuguseid takistusi teaduslikule teabele juurdepääsuks, mida Bahr peab problemaatiliseks.

Bahr pooldab diferentseeritumat lähenemist ringlussevõtule, eriti elektroonikajäätmete osas, mis on problemaatiline sellistes riikides nagu Ghana. Ta kirjeldab olemasolevaid süsteeme ebapiisavatena ja kaldub kõrvale tavapärastest narratiividest, mis pakuvad lihtsat lahendust, arvestamata nende aluseks olevaid sotsiaalseid ja keskkonnaprobleeme.

Lisaks kutsub ta üles looma ülikoolides teadlastele paremaid töötingimusi. Eelkõige kurdab ta tähtajaliste töölepingute põhjustatud ebakindlust ja probleeme. Nende pühendumust peegeldab eelpool mainitud algatus, mis on suunatud akadeemilise tööturu ebaõigluse vastu.

Teaduse ja avatud juurdepääsu roll

Bahr rõhutab, et avatud juurdepääs hõlmab ka eetilisi dimensioone. See ei tohiks puudutada ainult teabe avalikustamist, vaid ka vastutust, mis kaasneb uurimistulemuste avaldamisega. The teadusorganisatsioonid on üha enam nõudnud selle vastutuse integreerimist avatud juurdepääsu mudelisse, et vältida kuritarvitamist ja ebaõiglust.

Bahr näeb teaduse tulevikus olulist rolli teadlaste, avalikkuse ja kirjastajate vahelisel dialoogil. Ta on veendunud, et tõelisi edusamme on võimalik saavutada ainult kõigi avatud juurdepääsu ja sellega seotud väljakutsete aruteludesse kaasatud isikute suurendamisega.