Cīņa par ētiku: filozofs kritizē pētniecības sistēmu Vācijā
Amrei Bahr, Štutgartes universitātes filozofs, kritizē atvērtās piekļuves sistēmu un risina globālās atkritumu problēmas.

Cīņa par ētiku: filozofs kritizē pētniecības sistēmu Vācijā
Amrei Bahr, filozofs Štutgartes Universitāte, nesenā intervijā stāsta par kritisko situāciju zinātnē un izaicinājumiem, ar kuriem pētnieki saskaras mūsdienās. Bahrs, kurš arī bija iniciatīvas “Es esmu Hanna” līdzdibinātājs, īpaši pievēršas ētiskām problēmām, kas saistītas ar globālo atkritumu apsaimniekošanu, un steidzami aicina veikt izmaiņas brīvpiekļuves publicēšanas sistēmā.
"Atvērtā piekļuves sistēma ir finansiāls slogs daudziem zinātniekiem," saka Bahrs. Atvērtā piekļuve attiecas uz atvērtu piekļuvi zinātniskām publikācijām, kas ļauj bez maksas izmantot pētījumu rezultātus tiešsaistē. Tomēr Bahrs saskata saistītās izmaksas un prasības par šķērsli, īpaši jaunajiem zinātniekiem.
Atvērtās piekļuves publicēšanas izaicinājumi
Atvērtās piekļuves publicēšanas sistēma ir daļa no plašākas tendences, kurā zinātne un pētniecība tiek arvien vairāk digitalizēta. Saskaņā ar Vācijas Nacionālā bibliotēka Publikācijas ir viegli pieejamas lasītājiem bez piekļuves ierobežojumiem. Tos var izmantot neatkarīgi no atrašanās vietas un bez reģistrācijas. Savukārt publikācijas ar piekļuves ierobežojumiem parasti var skatīt tikai lasītavās un ir vairāk juridiski aizsargātas. Šīs atšķirības rada dažādus šķēršļus piekļuvei zinātniskajai informācijai, ko Bahrs uzskata par problemātisku.
Bahrs iestājas par diferencētāku pieeju otrreizējai pārstrādei, jo īpaši attiecībā uz elektroniskajiem atkritumiem, kas ir problemātiski tādās valstīs kā Gana. Viņa raksturo esošās sistēmas kā neadekvātas un novirzās no tradicionālajiem naratīviem, kas piedāvā vienkāršu risinājumu, neņemot vērā pamatā esošās sociālās un vides problēmas.
Turklāt viņa aicina nodrošināt labākus darba apstākļus zinātniekiem augstskolās. Viņa īpaši sūdzas par nenoteiktību un problēmām, ko rada noteikta laika darba līgumi. Viņu apņemšanās atspoguļojas jau minētajā iniciatīvā, kas vērsta pret akadēmiskā darba tirgus netaisnībām.
Zinātnes un atvērtās piekļuves nozīme
Bahrs uzsver, ka atvērtā pieeja ietver arī ētiskas dimensijas. Tam vajadzētu būt ne tikai par informācijas publiskošanu, bet arī par atbildību, kas saistīta ar pētījumu rezultātu publicēšanu. The zinātniskās organizācijas ir arvien vairāk aicinājuši šo pienākumu integrēt atvērtās piekļuves modelī, lai novērstu ļaunprātīgu izmantošanu un netaisnību.
Bahrs zinātnes nākotnē saskata nozīmīgu lomu dialogam starp pētniekiem, sabiedrību un izdevējiem. Viņa ir pārliecināta, ka reālu progresu var panākt, tikai palielinot visu iesaistīto personu iesaisti diskusijās par atvērto piekļuvi un tās izaicinājumiem.