Strijd om ethiek: filosoof bekritiseert het onderzoekssysteem in Duitsland

Strijd om ethiek: filosoof bekritiseert het onderzoekssysteem in Duitsland

Amrei Bahr, een filosoof aan de Universiteit van Stuttgart, spreekt in een recent interview over de kritieke situatie in de wetenschap en de uitdagingen waarmee onderzoekers vandaag de dag worden geconfronteerd. Bahr, die ook medeoprichter was van het ‘I am Hanna’-initiatief, richt zich vooral op de ethische problemen die verband houden met het mondiale afvalbeheer en roept dringend op tot veranderingen in het open access publicatiesysteem.

“Het open toegangssysteem vormt voor veel wetenschappers een financiële last”, zegt Bahr. Onder Open Access wordt verstaan ​​open toegang tot wetenschappelijke publicaties, waardoor het mogelijk is om onderzoeksresultaten gratis online te consumeren. Toch ziet Bahr de daarmee gepaard gaande kosten en eisen als een belemmering, vooral voor jonge wetenschappers.

Uitdagingen van open access publiceren

Het open access publicatiesysteem maakt deel uit van een grotere trend waarin wetenschap en onderzoek steeds meer worden gedigitaliseerd. Volgens de Duitse Nationale Bibliotheek Publicaties zijn gemakkelijk toegankelijk voor lezers zonder toegangsbeperkingen. Ze kunnen ongeacht de locatie en zonder registratie worden gebruikt. Aan de andere kant kunnen publicaties met toegangsbeperkingen doorgaans alleen in leeszalen worden bekeken en zijn ze juridisch beter beschermd. Deze verschillen creëren een verscheidenheid aan barrières voor de toegang tot wetenschappelijke informatie, wat Bahr als problematisch beschouwt.

Bahr pleit voor een meer gedifferentieerde aanpak van recycling, vooral als het gaat om elektronisch afval, wat problematisch is in landen als Ghana. Ze beschrijft de bestaande systemen als ontoereikend en wijkt af van conventionele verhalen die een eenvoudige oplossing bieden zonder rekening te houden met de onderliggende sociale en milieuproblemen.

Daarnaast pleit ze voor betere arbeidsomstandigheden voor wetenschappers aan universiteiten. Zij klaagt vooral over de onzekerheid en problemen die gepaard gaan met arbeidsovereenkomsten voor bepaalde tijd. Hun inzet komt tot uiting in het bovengenoemde initiatief, dat zich richt tegen de onrechtvaardigheden op de academische arbeidsmarkt.

De rol van wetenschap en open access

Bahr benadrukt dat open toegang ook ethische dimensies omvat. Het moet niet alleen gaan om het openbaar maken van informatie, maar ook om de verantwoordelijkheid die het publiceren van onderzoeksresultaten met zich meebrengt. De wetenschappelijke organisaties hebben steeds vaker opgeroepen om deze verantwoordelijkheid te integreren in het open access-model om misbruik en onrechtvaardigheid te voorkomen.

Bahr ziet een belangrijke rol weggelegd voor de dialoog tussen onderzoekers, publiek en uitgevers in de toekomst van de wetenschap. Ze is ervan overtuigd dat echte vooruitgang alleen kan worden bereikt door de betrokkenheid van alle betrokkenen bij discussies over open toegang en de uitdagingen ervan te vergroten.