Kamp for etikk: Filosof kritiserer forskningssystemet i Tyskland

Transparenz: Redaktionell erstellt und geprüft.
Veröffentlicht am

Amrei Bahr, filosof ved Universitetet i Stuttgart, kritiserer åpen tilgangssystemet og tar opp globale avfallsproblemer.

Amrei Bahr, Philosophin der Universität Stuttgart, kritisiert das Open-Access-System und thematisiert globale Abfallprobleme.
Amrei Bahr, filosof ved Universitetet i Stuttgart, kritiserer åpen tilgangssystemet og tar opp globale avfallsproblemer.

Kamp for etikk: Filosof kritiserer forskningssystemet i Tyskland

Amrei Bahr, en filosof ved Universitetet i Stuttgart, snakker i et nylig intervju om den kritiske situasjonen i vitenskapen og utfordringene som forskere står overfor i dag. Bahr, som også var med på å grunnlegge «I am Hanna»-initiativet, adresserer spesielt de etiske problemene knyttet til global avfallshåndtering og etterlyser raskt endringer i publiseringssystemet for åpen tilgang.

"Open access-systemet representerer en økonomisk byrde for mange forskere," sier Bahr. Open Access refererer til åpen tilgang til vitenskapelige publikasjoner, som gjør det mulig å konsumere forskningsresultater gratis på nett. Likevel ser Bahr de tilhørende kostnadene og kravene som en hindring, spesielt for unge forskere.

Utfordringer med åpen tilgangspublisering

Open access publiseringssystemet er en del av en større trend der vitenskap og forskning i økende grad digitaliseres. I følge Tysk nasjonalbibliotek Publikasjoner er lett tilgjengelige for lesere uten tilgangsbegrensninger. De kan brukes uavhengig av plassering og uten registrering. På den annen side kan publikasjoner med tilgangsbegrensninger vanligvis bare sees på lesesaler og er mer rettslig beskyttet. Disse forskjellene skaper en rekke barrierer for å få tilgang til vitenskapelig informasjon, noe Bahr ser på som problematisk.

Bahr tar til orde for en mer differensiert tilnærming til resirkulering, spesielt med tanke på elektronisk avfall, som er problematisk i land som Ghana. Hun beskriver de eksisterende systemene som utilstrekkelige og avviker fra konvensjonelle narrativer som tilbyr en enkel løsning uten å ta hensyn til de underliggende sosiale og miljømessige problemene.

I tillegg etterlyser hun bedre arbeidsforhold for forskere ved universitetene. Hun klager spesielt på usikkerheten og problemene som åremålskontrakter medfører. Deres engasjement gjenspeiles i det ovennevnte initiativet, som er rettet mot urettferdighetene i det akademiske arbeidsmarkedet.

Vitenskapens rolle og åpen tilgang

Bahr understreker at åpen tilgang også omfatter etiske dimensjoner. Det skal ikke bare handle om å offentliggjøre informasjon, men også om ansvaret som følger med å publisere forskningsresultater. De vitenskapelige organisasjoner har i økende grad etterlyst at dette ansvaret integreres i open access-modellen for å forhindre overgrep og urettferdighet.

Bahr ser en viktig rolle for dialogen mellom forskere, publikum og utgivere i vitenskapens fremtid. Hun er overbevist om at reell fremgang bare kan oppnås ved å øke involveringen av alle involverte i diskusjoner om åpen tilgang og dens utfordringer.