Klimato krizė kelia grėsmę kultūrai: ekspertai ragina imtis skubių priemonių!
2025 m. Heidelbergo konferencijoje bus kalbama apie klimato kaitą ir jos poveikį kultūros paveldui. Specialistai aptaria apsaugos priemones.

Klimato krizė kelia grėsmę kultūrai: ekspertai ragina imtis skubių priemonių!
Klimato krizė yra vienas iš pagrindinių XXI amžiaus iššūkių, turinčių ne tik ekologinį, bet ir kultūrinį aspektą. Pasaulio paveldo valdymo institucijos ir paveldo apsaugos ekspertai susiduria su neatidėliotina užduotimi kovoti su klimato kaitos padariniais kultūros ir gamtos paveldo vietovėms visame pasaulyje. Pagal Heidelbergo universiteto aprašo Heidelbergo universitetas konferencija, kurioje akcentuojamas tarpdisciplininių mainų ir mokslinės refleksijos per kultūros studijas poreikis. Prof. Dr. Thomas Schmitt iš HCCH pabrėžia šio svarstymo svarbą siekiant tinkamai įveikti klimato krizės iššūkius.
Toje pačioje konferencijoje Marie Baudis iš ICOMOS Vokietijos pabrėžė nerimą keliančią grėsmę, kurią klimato kaita kelia kultūros paveldui. Pasaulio paveldo objektų apsauga ir pritaikymas yra labai svarbūs siekiant išsaugoti kultūrinę įvairovę ir istorinį sąmoningumą. Šiame kontekste buvo pristatytas 2023 m. UNESCO Generalinės Asamblėjos priimtas „Politikos dokumentas dėl klimato veiksmų pasaulio paveldui“ vertimo į vokiečių kalbą. Šis dokumentas yra veiksmų pagrindas veikėjams, įsipareigojusiems išsaugoti pasaulio paveldą klimato kaitos kontekste.
Požiūriai į veiksmą ir iššūkiai
Politikos dokumente pateikiamos konkrečios veiksmų galimybės ir raginama klimato apsaugą tvirčiau įtraukti į paminklų išsaugojimą. Dr. Mechtild Rössler ir Friederike Hansell pristatė pranešimą. Taip pat buvo surengtos dvi apskritojo stalo diskusijos, kurių metu ekspertai aptarė UNESCO politikos dokumento stipriąsias ir silpnąsias puses bei jo įgyvendinamumą. Šių diskusijų tikslas – aptarti pasaulio paveldo apsaugos galimybes ir ribas klimato krizės kontekste.
Tarptautinė bendruomenė ir toliau susiduria su Pasaulio paveldo konvencijos ir pasaulinių klimato kaitos priemonių, pvz., JTBKKK ir Paryžiaus susitarimo, santykių sudėtingumu. „Cambridge University Press“ pranešime pabrėžiama, kad Pasaulio paveldo konvencija naudojama kaip teisinė priemonė klimato veiksmams sutelkti, nors praktinis šių įsipareigojimų įgyvendinimas dažnai lieka netinkamas. Nacionaliniai interesai dažnai kertasi su būtinomis kultūros paveldo apsaugos priemonėmis.
Lėtinis iššūkis taip pat iškyla dėl būtinybės ekstrapoliuoti klimato apsaugos priemones vietos lygmeniu. 2004–2006 m. 37 nevyriausybinės organizacijos pateikė peticijas, kuriose klimato kaita įvardijama kaip pagrindinė grėsmė kelioms vietovėms. UNESCO sureagavo suburdama darbo grupę šioms grėsmėms spręsti, daugiausia dėmesio skirdama prisitaikymo priemonėms, o ne didelio masto mažinimo pastangoms.
Tarpdisciplininiai mainai ir ateities perspektyvos
Siekdamos apsaugoti kultūros paveldą nuo Paryžiaus klimato susitarimo tikslų, kultūros paveldo ir klimato mokslo institucijos suformulavo bendrą poziciją. Klimato tikslų įgyvendinimas iki šiol buvo įvertintas kaip netinkamas. Tyrimai rodo didžiulį klimato kaitos poveikį kultūros paveldui, įskaitant šiltesnes vasaras Vidurio Europoje ir dažnėjančius ekstremalius oro reiškinius. ICOMOS Vokietija kartu su keliomis kitomis organizacijomis nagrinėjo paminklų išsaugojimo iššūkius nuo 2022 m. lapkričio mėn. iki 2023 m. gegužės mėn. ir paskelbė poziciją šiomis temomis.
Pozicijos dokumentu siekiama skatinti pasaulinį diskursą apie kultūros paveldą ir klimato mokslą, o pasirašiusias šalis įpareigoja savo darbe stiprinti klimato kaitos įtaką kultūros paveldui. Veiksmų sritys apima žinių sistemų naudojimą, kultūros paveldo veikėjų galių suteikimą ir tarpdisciplininius mainus tarp praktikos ir politikos, taip pat klimato poveikio finansavimą. Dėl matomų klimato kaitos padarinių kultūros paveldui reikia nedelsiant imtis atitinkamų institucijų veiksmų.
Dėl klimato kaitos būtina, kad visos valstybės prisiimtų bendrą atsakomybę už pasaulio paveldo apsaugą. Tik taikant išsamias strategijas ir bendradarbiaujant pasauliniu mastu, kultūros paveldas gali būti išsaugotas ateities kartoms. Laikas bėga, o spaudimas ekonominių ir politinių sprendimų priėmėjams auga.