الإنفاق العسكري: تحفيز النمو أم انحراف اقتصادي؟

الإنفاق العسكري: تحفيز النمو أم انحراف اقتصادي؟

وتخطط الحكومة الفيدرالية لزيادة إنفاقها الدفاعي إلى ما يصل إلى خمسة بالمائة من الناتج المحلي الإجمالي في السنوات المقبلة. ولا ينبغي لهذا الهدف أن يعزز توسع المؤسسة العسكرية فحسب، بل ينبغي أن يؤدي أيضاً إلى دفع التحديث الشامل للصناعة وبالتالي النمو الاقتصادي. يأتي ذلك في دراسة جديدة أجراها البروفيسور الدكتور توم كريبس والدكتور باتريك كازمارتشيك من جامعة مانهايم، والذي قام بتحليل التأثير الاقتصادي للإنفاق العسكري. وبحسب الدراسة، يبلغ المضاعف المالي للإنفاق العسكري في ألمانيا 0.5 كحد أقصى. وهذا يعني أن كل دولار ينفق على الجيش يولد، في أفضل تقدير، خمسين سنتاً من النشاط الاقتصادي الإضافي. وبالمقارنة، فإن الاستثمارات العامة في التعليم أو البنية التحتية أو رعاية الأطفال تولد ضعفي أو ثلاثة أضعاف القيمة المضافة الإضافية فائضmagazin.de ذكرت.

وتعززت الحاجة إلى إعادة التسلح هذه بفِعل الحرب في أوكرانيا والتغير الذي طرأ على السياسة الخارجية للولايات المتحدة، الأمر الذي أدى إلى نشوء ديناميكية جديدة لإعادة التسلح في أوروبا. وفي عهد المستشار الجديد فريدريش ميرز، تم اتخاذ القرار بزيادة الإنفاق الدفاعي إلى 3.5% من الناتج المحلي الإجمالي، بالإضافة إلى 1.5% لمشاريع البنية التحتية الضرورية عسكرياً. وقد تمت الموافقة على هذه الخطط في قمة حلف شمال الأطلسي في لاهاي، في حين سيأتي التمويل إلى حد كبير من الديون الجديدة.

المخاوف الاقتصادية والعواقب طويلة المدى

ويحذر مؤلفو الدراسة من آثار النزوح على المدى الطويل: فالتوسع في إنتاج الأسلحة يربط الموارد المالية والبشرية التي يمكن استخدامها لمهام أخرى ذات صلة اجتماعيا. وبما أن النطاق المالي للدولة لا يزال محدودا، فإن توسيع جميع مجالات السياسة الرئيسية في نفس الوقت أمر غير واقعي. ويزعم أنصار الإنفاق العسكري المرتفع أن ذلك قد يمنح الاقتصاد الألماني حافزاً للنمو. ومن المتوقع أن يؤدي الطلب المتزايد على المعدات الدفاعية إلى تعزيز الإنتاج وخلق فرص عمل جديدة. بل إن هناك احتمالًا بأن تقنيات الأبحاث العسكرية يمكن أن تزيد الإنتاجية على المدى الطويل من خلال إيجاد تطبيقات مدنية.

ومع ذلك، يشكك الاقتصاديون في مانهايم في الفوائد الاقتصادية لجهود التسلح هذه. وعلى الرغم من الاستثمارات الضخمة التي تصل إلى عدة مليارات من اليورو، فقد لا تكون هناك طفرة حقيقية في النمو. يوصي الباحثون بإصلاح قانون المشتريات في قطاع الدفاع، أو بدلاً من ذلك، المشاركة الحكومية المباشرة في شركات الدفاع الرئيسية من أجل استخدام الأموال العامة بشكل أكثر تحديدًا. ما يثير قلق العديد من النقاد هو مسألة ما إذا كانت زيادة الإنفاق الدفاعي تعمل بالفعل على تحسين القدرة العسكرية للجيش الألماني أم أنها تفيد هوامش ربح شركات الدفاع.

خاتمة

ونظراً للتطورات الحالية، التي تتميز بالكينزية العسكرية التي تذكرنا بسياسات رونالد ريجان في ثمانينيات القرن العشرين، فلا يزال يتعين علينا أن نرى إلى أي مدى قد تؤثر هذه الخطط الطموحة على الاقتصاد الألماني. على أية حال، توضح نتائج الدراسة أن القرارات السياسية يمكن أن يكون لها عواقب طويلة المدى على المجتمع والاقتصاد. وسيكون إيجاد توازن دقيق بين الأولويات العسكرية والاستثمارات الاجتماعية أمراً ضرورياً في السنوات المقبلة. كيف rheinpfalz.de باختصار، يمكن أن يصبح هدر الموارد الضريبية موضوعًا مركزيًا في الخطاب السياسي.