Spesa militare: stimolo alla crescita o aberrazione economica?

Transparenz: Redaktionell erstellt und geprüft.
Veröffentlicht am

L'Università di Mannheim sta studiando l'impatto economico delle spese militari pianificate dal governo federale sul PIL della Germania.

Die Universität Mannheim untersucht die wirtschaftlichen Auswirkungen geplanter Militärausgaben der Bundesregierung auf Deutschlands BIP.
L'Università di Mannheim sta studiando l'impatto economico delle spese militari pianificate dal governo federale sul PIL della Germania.

Spesa militare: stimolo alla crescita o aberrazione economica?

Nei prossimi anni il governo federale prevede di aumentare la spesa per la difesa fino al 5% del prodotto interno lordo (PIL). Questo obiettivo non dovrebbe solo promuovere l’espansione delle forze armate, ma anche una spinta alla modernizzazione globale dell’industria e quindi della crescita economica. Ciò emerge da un nuovo studio del Prof. Dr. Tom Krebs e del Dr. Patrick Kaczmarczyk dell'Università di Mannheim, che analizza l'impatto economico delle spese militari. Secondo lo studio, il moltiplicatore fiscale per le spese militari in Germania è al massimo pari a 0,5. Ciò significa che ogni dollaro speso in spese militari genera, nella migliore delle ipotesi, 50 centesimi di attività economica aggiuntiva. In confronto, gli investimenti pubblici nell’istruzione, nelle infrastrutture o nell’assistenza all’infanzia generano da due a tre volte il valore aggiunto aggiuntivo surplusmagazin.de segnalato.

La necessità di questo riarmo è rafforzata dalla guerra in Ucraina e dal cambiamento della politica estera degli Stati Uniti, che sta dando vita ad una nuova dinamica di riarmo in Europa. Sotto il nuovo cancelliere Friedrich Merz si decise di aumentare le spese per la difesa al 3,5% del PIL, integrate con l’1,5% per progetti infrastrutturali militarmente necessari. Questi piani sono stati sigillati al vertice della NATO all’Aia, mentre i finanziamenti proverranno in gran parte dal nuovo debito.

Preoccupazioni economiche e conseguenze a lungo termine

Gli autori dello studio mettono in guardia sugli effetti di spostamento a lungo termine: l’espansione della produzione di armi impegna risorse finanziarie e umane che potrebbero essere utilizzate per altri compiti socialmente rilevanti. Poiché la portata finanziaria dello Stato rimane limitata, espandere contemporaneamente tutte le aree politiche chiave non è realistico. I sostenitori di un’elevata spesa militare sostengono che ciò potrebbe dare all’economia tedesca uno stimolo alla crescita. Si prevede che l’aumento della domanda di attrezzature per la difesa aumenterà la produzione e creerà nuovi posti di lavoro. Si ipotizza addirittura che le tecnologie della ricerca militare possano aumentare la produttività a lungo termine trovando applicazioni civili.

Tuttavia, gli economisti di Mannheim mettono in dubbio i benefici economici di questi sforzi per gli armamenti. Nonostante i massicci investimenti, pari a molti miliardi di euro, potrebbe non esserci una reale accelerazione della crescita. I ricercatori raccomandano una riforma della legge sugli appalti nel settore della difesa o, in alternativa, la partecipazione diretta del governo alle principali aziende della difesa per utilizzare i fondi pubblici in modo più mirato. Ciò che preoccupa molti critici è la questione se l'aumento della spesa per la difesa serva effettivamente a migliorare la capacità militare della Bundeswehr o se avvantaggi i margini di profitto delle aziende della difesa.

conclusione

Considerati gli sviluppi attuali, caratterizzati da un keynesismo militare che ricorda le politiche di Ronald Reagan negli anni ’80, resta da vedere in che misura questi piani ambiziosi avranno un impatto sull’economia tedesca. In ogni caso, i risultati dello studio chiariscono che le decisioni politiche possono avere conseguenze a lungo termine sia per la società che per l’economia. Nei prossimi anni sarà essenziale un attento equilibrio tra priorità militari e investimenti sociali. Come rheinpfalz.de In sintesi, lo spreco di risorse fiscali potrebbe diventare un tema centrale nel discorso politico.