Militārie izdevumi: izaugsmes stimuls vai ekonomikas novirze?

Militārie izdevumi: izaugsmes stimuls vai ekonomikas novirze?

Federālā valdība plāno tuvākajos gados palielināt savus aizsardzības izdevumus līdz pat pieciem procentiem no iekšzemes kopprodukta (IKP). Šim mērķim ir jāveicina ne tikai militārā paplašināšana, bet arī visaptverošs rūpniecības modernizācijas un līdz ar to arī ekonomiskās izaugsmes stimuls. Tas izriet no Manheimas universitātes profesora Toma Krebsa un Dr. Patrika Kačmarčika jaunā pētījuma, kas analizē militāro izdevumu ekonomisko ietekmi. Saskaņā ar pētījumu fiskālais reizinātājs militārajiem izdevumiem Vācijā ir maksimums 0,5. Tas nozīmē, ka katrs militāro izdevumu dolārs labākajā gadījumā rada 50 centus papildu ekonomiskās aktivitātes. Salīdzinājumam, valsts investīcijas izglītībā, infrastruktūrā vai bērnu aprūpē rada divas līdz trīs reizes lielāku pievienoto vērtību pārpalikumsmagazin.de ziņots.

Nepieciešamību pēc šīs pārbruņošanās pastiprina karš Ukrainā un ASV ārpolitikas izmaiņas, kuru rezultātā Eiropā rodas jauna pārbruņošanās dinamika. Jaunā kanclera Frīdriha Merca vadībā tika pieņemts lēmums palielināt aizsardzības izdevumus līdz 3,5 procentiem no IKP, ko papildina ar 1,5 procentiem militāri nepieciešamiem infrastruktūras projektiem. Šie plāni tika apstiprināti NATO samitā Hāgā, savukārt finansējums lielākoties tiks nodrošināts no jauniem parādiem.

Ekonomiskās bažas un ilgtermiņa sekas

Pētījuma autori brīdina par ilgtermiņa pārvietošanas ietekmi: ieroču ražošanas paplašināšanās sasaista finanšu un cilvēkresursus, kurus varētu izmantot citiem sociāli nozīmīgiem uzdevumiem. Tā kā valsts finansiālās iespējas joprojām ir ierobežotas, visu galveno politikas jomu paplašināšana vienlaikus ir nereāla. Lielo militāro izdevumu piekritēji apgalvo, ka tas varētu dot Vācijas ekonomikai izaugsmes stimulu. Paredzams, ka pieaugošais pieprasījums pēc aizsardzības aprīkojuma veicinās ražošanu un radīs jaunas darba vietas. Pat tiek izvirzīta iespēja, ka militārās pētniecības tehnoloģijas varētu ilgtermiņā palielināt produktivitāti, atrodot civilos pielietojumus.

Tomēr Manheimas ekonomisti apšauba šo bruņošanās centienu ekonomiskos ieguvumus. Neskatoties uz lielajām investīcijām daudzu miljardu eiro apmērā, reāla izaugsmes spurta var nebūt. Pētnieki iesaka reformēt iepirkuma likumu aizsardzības nozarē vai, alternatīvi, tiešu valdības līdzdalību galvenajos aizsardzības uzņēmumos, lai valsts līdzekļus izmantotu konkrētāk. Daudzus kritiķus satrauc jautājums par to, vai aizsardzības izdevumu palielināšana patiešām palīdz uzlabot Bundesvēra militārās spējas, vai arī tas dod labumu aizsardzības uzņēmumu peļņas normām.

secinājums

Ņemot vērā pašreizējos notikumus, kam raksturīgs militārais keinsiānisms, kas atgādina Ronalda Reigana politiku astoņdesmitajos gados, atliek noskaidrot, cik lielā mērā šie ambiciozie plāni ietekmēs Vācijas ekonomiku. Jebkurā gadījumā pētījuma rezultāti skaidri parāda, ka politiskiem lēmumiem var būt ilgtermiņa sekas gan sabiedrībā, gan ekonomikā. Rūpīgs līdzsvars starp militārajām prioritātēm un sociālajām investīcijām turpmākajos gados būs būtisks. Kā rheinpfalz.de Rezumējot, nodokļu resursu izšķērdēšana varētu kļūt par centrālo tēmu politiskajā diskursā.