Militære utgifter: vekststimulering eller økonomisk avvik?

Militære utgifter: vekststimulering eller økonomisk avvik?

Den føderale regjeringen planlegger å øke forsvarsutgiftene til opptil fem prosent av bruttonasjonalproduktet (BNP) i de kommende årene. Dette målet skal ikke bare fremme utvidelsen av militæret, men også et omfattende moderniseringsløft for industri og dermed økonomisk vekst. Dette kommer fra en ny studie av Prof. Dr. Tom Krebs og Dr. Patrick Kaczmarczyk fra Universitetet i Mannheim, som analyserer den økonomiske effekten av militærutgifter. Ifølge studien er skattemultiplikatoren for militærutgifter i Tyskland maksimalt 0,5. Dette betyr at hver dollar i militærutgifter i beste fall genererer 50 cents ekstra økonomisk aktivitet. Til sammenligning genererer offentlige investeringer i utdanning, infrastruktur eller barnepass to til tre ganger merverdien surplusmagazin.de rapportert.

Behovet for denne opprustningen forsterkes av krigen i Ukraina og USAs utenrikspolitiske endring, som resulterer i en ny dynamikk for opprustning i Europa. Under den nye kansleren Friedrich Merz ble beslutningen tatt om å øke forsvarsutgiftene til 3,5 prosent av BNP, supplert med 1,5 prosent for militært nødvendige infrastrukturprosjekter. Disse planene ble forseglet på NATO-toppmøtet i Haag, mens finansiering i stor grad vil komme fra ny gjeld.

Økonomiske bekymringer og langsiktige konsekvenser

Forfatterne av studien advarer om de langsiktige forskyvningseffektene: Utvidelsen av våpenproduksjonen binder opp økonomiske og menneskelige ressurser som kan brukes til andre samfunnsrelevante oppgaver. Siden statens økonomiske handlingsrom fortsatt er begrenset, er det urealistisk å utvide alle sentrale politikkområder samtidig. Tilhengere av høye militærutgifter hevder at det kan gi den tyske økonomien en vekststimulans. Økt etterspørsel etter forsvarsutstyr forventes å øke produksjonen og skape nye arbeidsplasser. Muligheten er til og med reist for at teknologier fra militær forskning kan øke produktiviteten på lang sikt ved å finne sivile applikasjoner.

Mannheim-økonomene stiller imidlertid spørsmål ved de økonomiske fordelene ved denne bevæpningsinnsatsen. Til tross for de massive investeringene på mange milliarder euro, er det kanskje ingen reell vekstspurt. Forskerne anbefaler en reform av anskaffelsesloven i forsvarssektoren eller alternativt direkte statlig deltakelse i sentrale forsvarsbedrifter for å bruke offentlige midler mer spesifikt. Det som bekymrer mange kritikere er spørsmålet om økende forsvarsutgifter faktisk tjener til å forbedre Bundeswehrs militære kapasitet eller om det gagner fortjenestemarginene til forsvarsselskapene.

konklusjon

Gitt dagens utvikling, som er preget av en militær keynesianisme som minner om Ronald Reagans politikk på 1980-tallet, gjenstår det å se i hvilken grad disse ambisiøse planene vil påvirke den tyske økonomien. Uansett gjør studieresultatene det klart at politiske beslutninger kan ha langsiktige konsekvenser for både samfunn og økonomi. En nøye balanse mellom militære prioriteringer og sosiale investeringer vil være avgjørende i årene som kommer. Hvordan rheinpfalz.de oppsummert kan sløsing med skatteressurser bli et sentralt tema i politisk diskurs.