Despesas militares: estímulo ao crescimento ou aberração económica?

Transparenz: Redaktionell erstellt und geprüft.
Veröffentlicht am

A Universidade de Mannheim está a investigar o impacto económico dos gastos militares planeados pelo governo federal no PIB da Alemanha.

Die Universität Mannheim untersucht die wirtschaftlichen Auswirkungen geplanter Militärausgaben der Bundesregierung auf Deutschlands BIP.
A Universidade de Mannheim está a investigar o impacto económico dos gastos militares planeados pelo governo federal no PIB da Alemanha.

Despesas militares: estímulo ao crescimento ou aberração económica?

O governo federal planeja aumentar seus gastos com defesa para até cinco por cento do produto interno bruto (PIB) nos próximos anos. Este objectivo não deve apenas promover a expansão das forças armadas, mas também um impulso abrangente de modernização da indústria e, portanto, do crescimento económico. Isto vem de um novo estudo realizado pelo Prof. Tom Krebs e pelo Dr. Patrick Kaczmarczyk, da Universidade de Mannheim, que analisa o impacto económico dos gastos militares. Segundo o estudo, o multiplicador fiscal dos gastos militares na Alemanha é de no máximo 0,5. Isto significa que cada dólar em despesa militar gera, na melhor das hipóteses, 50 cêntimos de actividade económica adicional. Em comparação, os investimentos públicos na educação, infra-estruturas ou cuidados infantis geram duas a três vezes o valor acrescentado adicional excedentemagazin.de relatado.

A necessidade deste rearmamento é reforçada pela guerra na Ucrânia e pela mudança na política externa dos EUA, que está a resultar numa nova dinâmica de rearmamento na Europa. Sob o novo Chanceler Friedrich Merz, foi tomada a decisão de aumentar os gastos com defesa para 3,5% do PIB, complementados por 1,5% para projectos de infra-estruturas militarmente necessários. Estes planos foram selados na cimeira da NATO em Haia, enquanto o financiamento provirá em grande parte de novas dívidas.

Preocupações económicas e consequências a longo prazo

Os autores do estudo alertam para os efeitos da deslocação a longo prazo: a expansão da produção de armas compromete recursos financeiros e humanos que poderiam ser utilizados para outras tarefas socialmente relevantes. Dado que o âmbito financeiro do Estado permanece limitado, expandir todas as principais áreas políticas ao mesmo tempo é irrealista. Os defensores de elevados gastos militares argumentam que isso poderia dar à economia alemã um estímulo ao crescimento. Espera-se que o aumento da procura de equipamento de defesa impulsione a produção e crie novos empregos. Levanta-se mesmo a possibilidade de que as tecnologias provenientes da investigação militar possam aumentar a produtividade a longo prazo, encontrando aplicações civis.

Contudo, os economistas de Mannheim questionam os benefícios económicos destes esforços armamentistas. Apesar dos enormes investimentos no valor de muitos milhares de milhões de euros, poderá não haver um verdadeiro surto de crescimento. Os investigadores recomendam uma reforma da lei de contratos públicos no sector da defesa ou, em alternativa, a participação directa do governo nas principais empresas de defesa, a fim de utilizar fundos públicos mais especificamente. O que preocupa muitos críticos é a questão de saber se o aumento dos gastos com a defesa serve realmente para melhorar a capacidade militar da Bundeswehr ou se beneficia as margens de lucro das empresas de defesa.

conclusão

Tendo em conta os desenvolvimentos actuais, que são caracterizados por um keynesianismo militar reminiscente das políticas de Ronald Reagan na década de 1980, resta saber até que ponto estes planos ambiciosos irão impactar a economia alemã. Em qualquer caso, os resultados do estudo deixam claro que as decisões políticas podem ter consequências a longo prazo tanto para a sociedade como para a economia. Um equilíbrio cuidadoso entre as prioridades militares e os investimentos sociais será essencial nos próximos anos. Como rheinpfalz.de Em suma, o desperdício de recursos fiscais poderá tornar-se um tema central no discurso político.