Cheltuieli militare: stimulent de creștere sau aberație economică?

Cheltuieli militare: stimulent de creștere sau aberație economică?

Guvernul federal intenționează să-și majoreze cheltuielile pentru apărare până la cinci procente din produsul intern brut (PIB) în următorii ani. Acest obiectiv nu ar trebui să promoveze doar extinderea armatei, ci și o modernizare cuprinzătoare pentru industrie și, prin urmare, creșterea economică. Aceasta provine dintr-un nou studiu realizat de Prof. Dr. Tom Krebs și Dr. Patrick Kaczmarczyk de la Universitatea din Mannheim, care analizează impactul economic al cheltuielilor militare. Potrivit studiului, multiplicatorul fiscal pentru cheltuielile militare în Germania este de maximum 0,5. Aceasta înseamnă că fiecare dolar în cheltuielile militare generează, în cel mai bun caz, 50 de cenți de activitate economică suplimentară. În comparație, investițiile publice în educație, infrastructură sau îngrijirea copiilor generează de două până la trei ori valoarea adăugată suplimentară surplusmagazin.de raportat.

Necesitatea acestei reînarmari este întărită de războiul din Ucraina și de schimbarea politicii externe a SUA, care are ca rezultat o nouă dinamică de rearmare în Europa. Sub noul cancelar Friedrich Merz, a fost luată decizia de a crește cheltuielile pentru apărare la 3,5% din PIB, completate cu 1,5% pentru proiectele de infrastructură necesare militar. Aceste planuri au fost sigilate la summitul NATO de la Haga, în timp ce finanțarea va veni în mare parte din noi datorii.

Preocupări economice și consecințe pe termen lung

Autorii studiului avertizează asupra efectelor deplasării pe termen lung: extinderea producției de arme leagă resursele financiare și umane care ar putea fi utilizate pentru alte sarcini relevante din punct de vedere social. Deoarece sfera financiară a statului rămâne limitată, extinderea tuturor domeniilor politice cheie în același timp este nerealistă. Susținătorii cheltuielilor militare mari susțin că acestea ar putea oferi economiei germane un stimulent de creștere. Se preconizează că cererea crescută de echipamente de apărare va stimula producția și va crea noi locuri de muncă. Se ridică chiar posibilitatea ca tehnologiile din cercetarea militară să crească productivitatea pe termen lung prin găsirea de aplicații civile.

Cu toate acestea, economiștii de la Mannheim pun la îndoială beneficiile economice ale acestor eforturi de armare. În ciuda investițiilor masive care se ridică la multe miliarde de euro, este posibil să nu existe o creștere reală. Cercetătorii recomandă o reformă a legii achizițiilor publice în sectorul apărării sau, alternativ, participarea directă a guvernului în companii cheie de apărare pentru a utiliza fondurile publice mai precis. Ceea ce îi preocupă pe mulți critici este întrebarea dacă creșterea cheltuielilor pentru apărare servește de fapt la îmbunătățirea capacității militare a Bundeswehr-ului sau dacă aduce beneficii marjelor de profit ale companiilor de apărare.

concluzie

Având în vedere evoluțiile actuale, care sunt caracterizate de un keynesianism militar care amintește de politicile lui Ronald Reagan din anii 1980, rămâne de văzut în ce măsură aceste planuri ambițioase vor afecta economia germană. În orice caz, rezultatele studiului arată clar că deciziile politice pot avea consecințe pe termen lung atât pentru societate, cât și pentru economie. Un echilibru atent între prioritățile militare și investițiile sociale va fi esențial în următorii ani. Cum rheinpfalz.de rezumat, risipa de resurse fiscale ar putea deveni un subiect central în discursul politic.