Úpadek faktů v politice: Co to znamená pro demokracii?

Úpadek faktů v politice: Co to znamená pro demokracii?

Mezinárodní výzkumný tým pod vedením Cluster of Excellence „Politika nerovnosti“ v obsáhlé studii zkoumal politickou rétoriku v osmi milionech projevů Kongresu USA od roku 1879 do roku 2022. Výsledky ukazují znepokojivý trend: odkazy na fakta v politické rétorice od 70. let neustále klesají, ale nyní jsou na zcela nízké úrovni. V politickém prostředí charakterizovaném rostoucí polarizací a ekonomickou nerovností je to známkou hluboké změny v politice USA. Zarážející je zejména to, že pokles faktických odkazů mezi republikány je od roku 2021 strmější, zatímco legislativní produktivita zároveň klesá.

Studie publikovaná v časopise Nature Human Behavior využívá metody počítačově podporované analýzy k vyhodnocení projevů a identifikaci významných slov. Výzkumníci identifikovali 49 klíčových slov pro jazyk založený na faktech a 35 pro jazyk založený na intuici. Nově vyvinutý ukazatel, EMI („Evidence-Minus-Intuition“), kvantifikuje vztah mezi těmito dvěma typy rétoriky. Kladná hodnota EMI ukazuje na zvýšený odkaz na fakta, zatímco záporná hodnota naznačuje zaujatost vůči osobnímu přesvědčení.

Kontext současné politiky USA

Dva měsíce po posledních amerických volbách se komory Kongresu sejdou na ustavujícím zasedání. Klíčovým bodem programu bude volba nového šéfa Sněmovny reprezentantů, o znovuzvolení bude bojovat současný vůdce Mike Johnson podporovaný Donaldem Trumpem. Ve Sněmovně reprezentantů mají republikáni většinu s 220 ze 435 křesel, zatímco Senát měl 53 republikánských senátorů. Pokud by docházelo k opakovaným konfliktům ohledně jmenování kabinetu, které by mohlo narazit na odpor v Senátu, mohlo by to výrazně zbrzdit Trumpovu agendu od roku 2026. Zde se mísí potíže polarizujícího se politického klimatu s výzvami, které taková většina přináší.

Dalším aspektem současné politické situace je zákon o rozpočtu Sněmovny reprezentantů, který by mohl vést k potenciálním rozpočtovým konfliktům a možným odstávkám. Svou roli zde může hrát vyšetřování Kongresu. Vzhledem k rostoucí politické polarizaci se kompromisy mezi tábory jeví stále obtížnější, což představuje pro politické instituce značné problémy. Aby se Trump vyhnul legislativním překážkám, mohl by také použít prezidentské exekutivní příkazy k prosazování svých politických cílů, i když taková opatření jsou méně udržitelná a nástupci je mohou kdykoli stáhnout.

Role digitálních médií

V době, kdy sociální média revolučně mění zprávy a komunikační kanály, je role, kterou hrají v politické komunikaci, zásadní. Sociální média umožňují politickým a vládním institucím přímou interakci s masovým publikem a vzniká hybridní mediální systém. V takovém systému je klíčové, aby politici, jako je Trump, efektivně využívali digitální platformy. Trumpova kampaň v roce 2016 znamenala posun ve využívání sociálních médií politickými aktéry pomocí cílené reklamy založené na uživatelských datech.

V Německu průzkumy ukazují, že stále více občanů dostává své zprávy hlavně online, což nezůstává bez povšimnutí politických stran. Stále častěji navazují přímý kontakt s mladšími voliči prostřednictvím digitálních kanálů. Komunikace digitálních kampaní je nyní vnímána jako nedílná součást politické strategie, přičemž do popředí se stále více dostává influencer marketing a mikromarketing. Tyto trendy vedou k reakci tradičních stran bojujících o hlasy.

Souhrnně lze říci, že současná politická rétorika v Kongresu USA se nevyznačuje pouze odklonem od faktů, ale je třeba ji vnímat i v širším kontextu politické polarizace, změn v komunikaci s voliči a rostoucí role sociálních médií. Kde někteří vidí média jako zdroj dezinformací a fragmentace, pro jiné mohou sloužit jako platformy pro aktivní politickou participaci a mobilizaci.