Declive de los hechos en política: ¿Qué significa esto para la democracia?

Declive de los hechos en política: ¿Qué significa esto para la democracia?

En un estudio exhaustivo, un equipo de investigación internacional dirigido por el Grupo de Excelencia “La política de la desigualdad” examinó la retórica política en ocho millones de discursos del Congreso de los Estados Unidos entre 1879 y 2022. Los resultados muestran una tendencia preocupante: la referencia a hechos en la retórica política ha disminuido constantemente desde la década de 1970, pero ahora se encuentra en su nivel más bajo. En un entorno político caracterizado por una creciente polarización y desigualdad económica, esto es una indicación de un cambio profundo dentro de la política estadounidense. Lo que resulta particularmente sorprendente es que la disminución de las referencias fácticas entre los republicanos ha sido más pronunciada desde 2021, mientras que, al mismo tiempo, la productividad legislativa está disminuyendo.

El estudio, publicado en la revista Nature Human Behavior, utiliza métodos de análisis asistidos por ordenador para evaluar los discursos e identificar palabras significativas. Los investigadores identificaron 49 palabras clave para el lenguaje basado en hechos y 35 para el lenguaje basado en la intuición. Un indicador recientemente desarrollado, el EMI (“Evidencia-Menos-Intuición”), cuantifica la relación entre los dos tipos de retórica. Un valor EMI positivo indica una mayor referencia a los hechos, mientras que un valor negativo sugiere un sesgo hacia creencias personales.

El contexto de la política estadounidense actual

Dos meses después de las últimas elecciones estadounidenses, las cámaras del Congreso se reúnen para su sesión constituyente. Un punto clave de la agenda será la elección del nuevo líder de la Cámara de Representantes, con el actual líder Mike Johnson, apoyado por Donald Trump, luchando por la reelección. En la Cámara de Representantes, los republicanos tienen mayoría con 220 de 435 escaños, mientras que el Senado tenía 53 senadores republicanos. Si se repiten los conflictos sobre los nombramientos del Gabinete, que podrían enfrentar oposición en el Senado, esto podría obstaculizar significativamente la agenda de Trump a partir de 2026. Aquí las dificultades de un clima político polarizador se mezclan con los desafíos que trae consigo esa mayoría.

Otro aspecto de la situación política actual es la ley de presupuesto de la Cámara de Representantes, que podría dar lugar a posibles conflictos presupuestarios y posibles cierres. Las investigaciones del Congreso pueden desempeñar un papel aquí. Dada la creciente polarización política, los compromisos entre los bandos parecen cada vez más difíciles, lo que plantea desafíos considerables para las instituciones políticas. Para evitar obstáculos legislativos, Trump también podría utilizar órdenes ejecutivas presidenciales para perseguir sus objetivos políticos, aunque dichas medidas son menos sostenibles y sus sucesores pueden retirarlas en cualquier momento.

El papel de los medios digitales

En un momento en que las redes sociales están revolucionando los canales de noticias y comunicación, el papel que desempeñan en la comunicación política es crucial. Los medios sociales permiten a las instituciones políticas y gubernamentales interactuar directamente con una audiencia masiva y está surgiendo un sistema de medios híbrido. En un sistema así, es crucial que políticos como Trump utilicen las plataformas digitales de forma eficaz. La campaña de Trump de 2016 marcó un cambio en el uso de las redes sociales por parte de los actores políticos al utilizar publicidad dirigida basada en datos de los usuarios.

En Alemania, las encuestas muestran que cada vez más ciudadanos obtienen sus noticias principalmente en línea, lo que no pasa desapercibido para los partidos políticos. Cada vez establecen más contacto directo con los votantes más jóvenes a través de canales digitales. La comunicación de campañas digitales se considera ahora una parte integral de la estrategia política, y el marketing de influencers y el micromarketing pasan cada vez más a primer plano. Estas tendencias están provocando una reacción de los partidos tradicionales que luchan por los votos.

En resumen, la retórica política actual en el Congreso de Estados Unidos no sólo se caracteriza por una desviación de los hechos, sino que también debe verse en el contexto más amplio de la polarización política, los cambios en la comunicación con los votantes y el papel cada vez mayor de las redes sociales. Mientras que algunos ven a los medios como una fuente de desinformación y fragmentación, para otros pueden servir como plataformas para la participación y movilización política activa.