Úpadok faktov v politike: Čo to znamená pre demokraciu?
Medzinárodný výskumný tím z Univerzity v Kostnici analyzoval politickú rétoriku v Kongrese USA za viac ako 140 rokov.

Úpadok faktov v politike: Čo to znamená pre demokraciu?
V komplexnej štúdii medzinárodný výskumný tím pod vedením Cluster of Excellence „The Politics of Inequality“ skúmal politickú rétoriku v ôsmich miliónoch prejavov Kongresu USA od roku 1879 do roku 2022. Výsledky ukazujú znepokojujúci trend: odkazy na fakty v politickej rétorike od 70. rokov neustále klesajú, ale teraz sú na úplne nízkej úrovni. V politickom prostredí charakterizovanom rastúcou polarizáciou a ekonomickou nerovnosťou je to znakom hlbokej zmeny v politike USA. Zarážajúce je najmä to, že pokles faktickej referencie medzi republikánmi je od roku 2021 strmší, pričom zároveň klesá legislatívna produktivita.
Štúdia publikovaná v časopise Nature Human Behavior využíva metódy počítačovej analýzy na vyhodnotenie prejavov a identifikáciu významných slov. Výskumníci identifikovali 49 kľúčových slov pre jazyk založený na faktoch a 35 pre jazyk založený na intuícii. Novo vyvinutý ukazovateľ, EMI („Evidence-Minus-Intuition“), kvantifikuje vzťah medzi týmito dvoma typmi rétoriky. Pozitívna hodnota EMI naznačuje zvýšený odkaz na fakty, zatiaľ čo záporná hodnota naznačuje zaujatosť voči osobným presvedčeniam.
Kontext súčasnej politiky USA
Dva mesiace po posledných amerických voľbách sa komory Kongresu stretávajú na svojom ustanovujúcom zasadnutí. Kľúčovým bodom programu bude voľba nového lídra Snemovne reprezentantov, pričom o znovuzvolenie bude bojovať súčasný líder Mike Johnson, ktorého podporuje Donald Trump. V Snemovni reprezentantov majú väčšinu republikáni s 220 zo 435 kresiel, zatiaľ čo Senát mal 53 republikánskych senátorov. Ak dôjde k opakovaným konfliktom pri vymenúvaní kabinetu, ktorý by mohol čeliť opozícii v Senáte, mohlo by to výrazne sťažiť Trumpovu agendu od roku 2026. Tu sa ťažkosti polarizovanej politickej klímy miešajú s výzvami, ktoré takáto väčšina prináša.
Ďalším aspektom súčasnej politickej situácie je zákon o rozpočte Snemovne reprezentantov, ktorý by mohol viesť k prípadným rozpočtovým konfliktom a možným odstávkam. Úlohu tu môže zohrať vyšetrovanie Kongresu. Vzhľadom na rastúcu politickú polarizáciu sa kompromisy medzi tábormi javia čoraz ťažšie, čo predstavuje pre politické inštitúcie značné výzvy. Aby sa Trump vyhol legislatívnym prekážkam, mohol by na presadzovanie svojich politických cieľov použiť aj prezidentské exekutívne príkazy, hoci takéto opatrenia sú menej udržateľné a nástupcovia ich môžu kedykoľvek stiahnuť.
Úloha digitálnych médií
V čase, keď sociálne médiá prinášajú revolúciu v správach a komunikačných kanáloch, je úloha, ktorú zohrávajú v politickej komunikácii, kľúčová. Sociálne médiá umožňujú politickým a vládnym inštitúciám priamu interakciu s masovým publikom a vzniká hybridný mediálny systém. V takomto systéme je kľúčové, aby politici ako Trump efektívne využívali digitálne platformy. Trumpova kampaň v roku 2016 znamenala posun vo využívaní sociálnych médií politickými aktérmi pomocou cielenej reklamy založenej na používateľských dátach.
Prieskumy v Nemecku ukazujú, že čoraz viac občanov dostáva správy hlavne online, čo nezostáva bez povšimnutia politických strán. Stále viac nadväzujú priamy kontakt s mladšími voličmi prostredníctvom digitálnych kanálov. Komunikácia digitálnych kampaní sa v súčasnosti považuje za neoddeliteľnú súčasť politickej stratégie, pričom do popredia sa čoraz viac dostáva influencer marketing a mikromarketing. Tieto trendy vedú k reakcii tradičných strán bojujúcich o hlasy voličov.
Súhrnne možno povedať, že súčasnú politickú rétoriku v Kongrese USA charakterizuje nielen odklon od faktov, ale treba ju vnímať aj v širšom kontexte politickej polarizácie, zmien v komunikácii s voličmi a rastúcej úlohy sociálnych médií. Tam, kde niektorí vidia médiá ako zdroj dezinformácií a fragmentácie, pre iných môžu slúžiť ako platformy pre aktívnu politickú participáciu a mobilizáciu.