政治事实的衰落：这对民主意味着什么？

政治事实的衰落：这对民主意味着什么？

在一项综合研究中，由卓越集群“不平等的政治”领导的一个国际研究小组对1879年至2022年美国国会800万次演讲中的政治言论进行了调查。结果显示出一个令人担忧的趋势：政治言论中对事实的引用自20世纪70年代以来一直在稳步下降，但目前已处于历史最低水平。在两极分化和经济不平等日益加剧的政治环境中，这表明美国政治内部发生了深刻的变化。尤其引人注目的是，自 2021 年以来，共和党人对事实参考的下降幅度更大，而与此同时立法生产力却在下降。

这项研究发表在《自然人类行为》杂志上，使用计算机辅助分析方法来评估演讲并识别重要词语。研究人员为基于事实的语言确定了 49 个关键字，为基于直觉的语言确定了 35 个关键字。新开发的指标 EMI（“证据减去直觉”）量化了两种修辞类型之间的关系。正的 EMI 值表示对事实的参考增加，而负值表示偏向个人信念。

当前美国政治的背景

上次美国大选两个月后，国会两院召开制宪会议。议程上的一个关键项目将是选举新任众议院领导人，现任领导人迈克·约翰逊在唐纳德·特朗普的支持下争取连任。在众议院435个席位中，共和党占多数，占220个，而参议院则有53名共和党参议员。如果内阁任命反复出现冲突，可能会在参议院面临反对，这可能会严重阻碍特朗普2026年的议程。在这里，两极分化的政治气候的困难与如此多的多数带来的挑战交织在一起。

当前政治局势的另一个方面是众议院的预算法，这可能导致潜在的预算冲突和可能的停摆。国会调查可以在这里发挥作用。鉴于政治两极分化日益严重，各阵营之间的妥协显得越来越困难，这对政治机构构成了相当大的挑战。为了避免立法障碍，特朗普还可以利用总统行政命令来实现其政策目标，尽管此类措施的可持续性较差，并且继任者可以随时撤回。

数字媒体的作用

在社交媒体正在彻底改变新闻和传播渠道的时代，它在政治传播中发挥的作用至关重要。社交媒体使政治和政府机构能够与大众直接互动，混合媒体系统正在出现。在这样的体系中，对于特朗普等政客来说，有效使用数字平台至关重要。特朗普 2016 年的竞选活动标志着政治人物对社交媒体使用方式的转变，他们使用基于用户数据的定向广告。

在德国，调查显示，越来越多的公民主要在网上获取新闻，这并没有被政党忽视。他们越来越多地通过数字渠道与年轻选民直接接触。数字竞选传播现在被视为政治战略不可或缺的一部分，影响者营销和微营销日益脱颖而出。这些趋势导致了争取选票的传统政党的反应。

综上所述，当前美国国会的政治言论不仅有背离事实的特点，而且还必须放在政治两极分化、选民沟通变化和社交媒体作用日益增强的大背景下看待。有些人将媒体视为虚假信息和分裂的来源，而另一些人则认为媒体可以作为积极政治参与和动员的平台。