气候模拟显示：我们能为我们的星球节省多少钱？

气候模拟显示：我们能为我们的星球节省多少钱？

最近，KU（艺术大学）进行了一场以气候为主题的新颖模拟，来自不同群体、代表国家和利益集团的参与者聚集在一起。目的是现实地重现全球气候谈判，让所有参与者更深入地了解国际谈判的复杂性。参与者必须抛开自己的信念，采纳各自国家的既定观点进行模拟，这是一个令人兴奋的挑战。例如，美国要么被描绘在特朗普总统的领导下，要么被描绘在他的时代之前。欧盟参与者关注乌克兰战争、能源供应、核辩论和通货膨胀带来的挑战。

模拟赛包括六个小组，其中包括代表加拿大、澳大利亚和日本等发达国家的小组，以及专注于中国和印度的小组。中国特别讨论了与化石燃料和粮食安全相关的政策，而印度则讨论了极端高温、社会不平等和地缘政治紧张局势等问题。另一方面，南半球国家则处理气候融资、水和粮食安全以及气候移民等重要问题。这些国家有机会提出限制毁林和重新造林的提案，这有助于与会者了解国家优先事项和挑战的差异。

谈判及结果

模拟总共包括三轮谈判，各集团制定了内部报价。核心目标是到 2100 年将全球变暖幅度限制在 2 摄氏度。参与者还被要求每年向国际气候基金支付至少 3000 亿美元。几轮谈判结束后，代表们展示了他们的结果，这些结果被输入到模拟程序中。然而，虽然到 2100 年成年人能够将升温幅度控制在 2.1 度以内，但学生们发现可以将其限制在 2 度以内。

为了有效应对全球变暖，需要采取雄心勃勃的措施，例如稳定和减少温室气体排放、打击森林砍伐和增加重新造林项目。模拟显示了各种措施对全球变暖的定量影响，并确定了国际合作的重大障碍。现在，与会者将在 11 月举行的下一次气候会议上，对如何寻求政治妥协有更广泛的了解。

国际气候政策背景

国际气候谈判起源于1992年里约热内卢“地球峰会”。这促成了《联合国气候变化框架公约》(UNFCCC) 的建立，该公约于 1994 年生效。年度缔约方会议 (COP) 等专有结构特征为超过 198 个成员国提供了制定谈判文本并就重要决策达成共识的平台。重要的里程碑包括 1997 年的《京都议定书》和 2015 年的《巴黎协定》，旨在设定有限目标，将全球变暖限制在 1.5 至 2 摄氏度以内。

关键的挑战仍然是为必要的气候保护措施提供资金，这往往是国家之间的争议点。根据政府间气候变化专门委员会第六次评估报告（2023年），气候变化不仅是一个国家的挑战，也是一个全球性的挑战，需要大幅减少全球温室气体排放，以遏制全球变暖。如果不采取额外行动，到 2100 年，地球表面温度可能会上升 3.2 度，这将构成严重威胁。

艺术大学的目标是将可持续发展融入大学生活的各个方面，并在这方面与来自各个社会和经济领域的合作伙伴密切合作。该模拟对促进未来国际气候政策及其实施的谈判做出了重要贡献。