Kukamas sievietes cīnās par tiesībām uz dzīvībai svarīgo Maranjonas upi!

Kukamas sievietes cīnās par tiesībām uz dzīvībai svarīgo Maranjonas upi!

2025. gada 29. aprīlī Pasavas Universitātē viesojās Sīlija Fasabi Pizango, Kukamas sieviešu organizācijas valdes locekle no Peru. Viņu pavadīja Mirjama Toresa Lopesa no NVO Forum Solidaridad Perú. Vizīte un ar to saistītās paneļdiskusijas kalpoja ideju apmaiņai par “Dabas tiesībām” — tēmu, kas kļūst arvien svarīgāka pašreizējās diskusijās par vidi visā pasaulē. Šajā gadījumā Fasabi ziņoja par Maranjonas upes centrālo lomu Kukamas kopienai, kas to uzskata par dzīvu būtni, kas nodrošina ne tikai dzeramo ūdeni, bet arī pārtiku.

Diemžēl Maranjonu apdraud daudzas naftas noplūdes un piesārņojums. Tas ir izraisījis ne tikai zivju krājumu samazināšanos, bet arī nopietnas veselības problēmas Kukamas kopienā. Šajā kontekstā Kukamas sievietes Nautas provinces tiesā cīnījās par Río Marañón kā juridiskas personas juridisku atzīšanu. Spriedums tika uzskatīts par nozīmīgu soli upes un apkārtējo lietus mežu aizsardzībā, ko uzsvēra Fasabi.

Juridiskais izrāviens Maranjonā

Nautas guberņas tiesa 2023. gada martā nolēma upi un tās pietekas atzīt par juridisku personu. Šī bija pirmā reize, kad Peru upe tika atzīta par juridisku personu. Prasību tiesā iesniedza Kukamas sieviešu organizācija Huaynakana Kamatahuara Kana, un tā saņēma atbalstu no dažādām organizācijām, tostarp Forum Solidaridad Perú un International Rivers. Apelācijas kārtībā tiesa atstāja spēkā pirmās instances spriedumu un lika Petroperu nekavējoties uzturēt naftas vadu, kas bija atbildīgs par vides katastrofām.

Tiesnese Roxana Carrión Ramírez atzina Kukamas kosmovīzijas nozīmi un nepieciešamību aizsargāt Maranjonas tiesības. Šis lēmums dod iespēju juridiski apstrīdēt upes tiesības apdraudošas ekstraktīvistu darbības. Loreto reģionālā valdība tiek mudināta izveidot upju konsultatīvās padomes, kurās jāiekļauj arī pamatiedzīvotāju pārstāvji. Tas uzsver pieaugošo sociālo un juridisko vides atzīšanu par aizsardzības vērtu vērtību.

Globālās perspektīvas un ietekmes

Marañón gadījums nav izolēts, bet iekļaujas globālā kontekstā, kurā arvien vairāk valstu atzīst dabas tiesības. Piemēram, Ekvadora svin 15 panākumu gadus pēc tam, kad 2008. gadā savā konstitūcijā iekļāva dabas tiesības. Arī Mačangaras upe tur tika atzīta par juridisku personu. Ir skaidrs, ka pamatiedzīvotāju organizācijām arvien vairāk tiek atļauts darboties kā dabas resursu “sargātnēm, aizstāvēm un pārstāvjiem”.

Šīs globālās kustības var kalpot par paraugu citām valstīm. Meksikā dabas tiesības ir iekļautas valsts konstitūcijā kopš 2019. gada un tiek aktīvi apspriestas politiskajās diskusijās. Filipīnās ir arī daudzas iniciatīvas, lai stiprinātu ekosistēmu tiesības ar Dabas tiesību PH kampaņu “Saglabāt ezerus, upes un okeānus”.

Fasabi un viņas kolēģi pārstāv visas kustības optimismu, kas cīnās par dabas tiesību iekļaušanu tiesību aktos. Marañón spriedumu varētu uzskatīt ne tikai par Amazones panākumu, bet arī kā nozīmīgu zīmi, kas liecina par globālu atbalstu šādām iniciatīvām.