Jaunas tehnoloģijas karā: eksperti apspriež galvenos faktorus!

Jaunas tehnoloģijas karā: eksperti apspriež galvenos faktorus!

2025. gada 21. maijā Bundesvēra Universitātē Minhenē notika nozīmīga paneļdiskusija, kurā tika aplūkoti aktuālākie Eiropas drošības situācijas un Ukrainas kara jautājumi. Militāro ekspertu Franča-Stefana Geidija vadībā Dr. Frenks Zauers un prof. Karlo Masala pārrunāja pašreizējo situāciju, izaicinājumus un nākotnes notikumus karadarbībā.

Šis notikums notika laikā, kad Krievija un ASV risina sarunas par iespējamām Ukrainas kara beigām. Ukrainas mērķis ir atgūt Krievijas anektētās teritorijas un stiprināt tās drošību, veidojot ciešākas saites ar Rietumiem. Neskatoties uz šiem centieniem, Kijeva arī ilgtermiņā tiecas uz dalību NATO, savukārt Krievija nevēlas atteikties no kontroles pār okupētajām teritorijām un noraida piekāpšanos, piemēram, tagesschau.de ziņots.

Tehnoloģija un atturēšana

Galvenā paneļa tēma bija jauno tehnoloģiju ietekme uz militāro atturēšanu un aizsardzību. Dr Frenks Zauers uzsvēra tehnoloģiju būtisko lomu mūsdienu karadarbībā un uzsvēra nepieciešamību tās integrēt aizsardzības stratēģijās. Gadijs, kurš iepazīstināja ar savas grāmatas "Kara atgriešanās" īsu versiju, paskaidroja, ka Vācijai atkal bija jārisina kara ideja, lai būtu labi sagatavota esošajiem draudiem.

Viņš skaidroja, ka šobrīd dominē statiskā karadarbība, bet mobilitāte kaujas laukā sagaidāma nākotnē. Šajā kontekstā prof. Masala jautāja, kādu mācību no Ukrainas konflikta varētu gūt NATO valstu drošībai. Gadijs uzsvēra, ka aizsardzība var būt nepieciešama tieši pie robežas, paziņojumā, kas uzsver satraucošo tendenci, ka draudi kļūst arvien tuvāki.

ES un ASV loma

Pašreizējās Krievijas un ASV sarunās ir skaidrs, ka ES iekšienē pastāv domstarpības par militāro atbalstu Ukrainai. cntarmscontrol.org uzsver, ka pēdējos gados ir pieaugušas diskusijas par jaunām militārām tehnoloģijām, piemēram, uz AI balstītām sistēmām un bezpilota transportlīdzekļiem. Šīs tehnoloģijas varētu uztvert gan kā stratēģiskās neatkarības iespēju, gan kā draudus.

ES strādā, lai pieprasītu lielāku teikšanu miera noregulēšanā, īpaši pēc tam, kad ASV sāka virzīt sarunas, tieši neiesaistot Ukrainu. Īpašs ES samits paredzēts, lai noskaidrotu neatrisinātos jautājumus par atbalstu Ukrainai un Eiropas drošībai, un tas ir paredzēts 2026. gada 6. martā.

Rezumējot, jāatzīmē, ka diskusija Bundesvēra universitātē Minhenē atspoguļoja ne tikai ģeopolitisko situāciju reģionā, bet arī nepieciešamību pielāgot nacionālās drošības stratēģijas mainīgajai tehnoloģiskajai ainavai un ar to saistītajiem izaicinājumiem. Eksperti bija vienisprātis, ka nākamie gadi būs izšķiroši Eiropas nākotnes drošības arhitektūrai un tehnoloģiju lomai karadarbībā.