管理退火:适应性的关键!

Transparenz: Redaktionell erstellt und geprüft.
Veröffentlicht am

ESMT Berlin 提出了一项关于“退火”的开创性研究,作为一种替代管理方法,使组织更具适应性。

Die ESMT Berlin präsentiert eine bahnbrechende Studie über "Annealing" als alternative Managementmethode, um Organisationen anpassungsfähiger zu machen.
ESMT Berlin 提出了一项关于“退火”的开创性研究,作为一种替代管理方法,使组织更具适应性。

管理退火:适应性的关键!

在最新一期同行评审期刊上发表的一项开创性研究中 连接 论文发表后,柏林 ESMT 的研究人员研究了一个鲜为人知的领导力概念:“退火”。作者 Matthew S. Bothner、Richard Haynes、Ingo Marquart 和 Hai Anh Vu 描述了这种受冶金启发的管理方法如何通过有意破坏并随后稳定现有结构来提高组织的适应性。

“退火”一词最初来自金属加工,其中以受控方式加热和冷却材料以改变其微观结构。应用于管理环境中,这是一个具有两个关键阶段的过程:加热阶段和冷却阶段。加热阶段挑战现有的惯例,开辟新的视角,而冷却阶段则恢复秩序和稳定性,以促进新的一致性。

退火阶段

该模型的一个重要部分是加热阶段,在此阶段旨在制造不安和紧张,以质疑自满情绪并刺激创新。然而,这一阶段存在削弱组织一致性的风险。在随后的冷却阶段,成功整合新的例程和解释以避免中断至关重要。

为了确保退火的成功,研究人员定义了三个关键条件:管理者必须在组织内拥有稳固的地位和广泛的支持。团队还需要足够的情感能量来应对紧张局势。最后,需要时间、资源和对不确定性的一定容忍度。

挑战和风险

该研究发现的最大挑战之一是沟通的需要:领导者必须创造不确定性,同时传达对未来的可信愿景。这需要透明度和高情商。研究人员还强调,统一的领导方法往往是不够的,因为背景和时机对于成功至关重要。

另一个风险因素是,忽视组织内的社会和情感结构可能会破坏信任并增加员工流动率。因此,重要的是要将退火视为一种差异化的领导方法,将破坏阶段和稳定阶段视为互补的。

退火的相关性在于其适应技术进步、市场变化和社会期望的能力。当经过验证的管理实践对于做出明智的决策和实现组织目标至关重要时,退火提供了一种令人耳目一新的方法,但需要仔细的规划和执行才能实现可持续的变革。