Debata o rituálnom násilí: veda vs. masmédiá!

Debata o rituálnom násilí: veda vs. masmédiá!

Dňa 2. júna 2025 sa na Medical School Berlin (MSB) uskutočnila významná prednáška prof.Dr. Andreas Mokros. Profesor osobnosti, právnej psychológie a diagnostiky na FernUniversität v Hagene previedol viac ako 200 účastníkov kritickým skúmaním témy „represie, spomienky a rituálne sexuálne násilie“. Mokros tiež vedie laboratórium DARTH LAB, ktoré vykonáva výskum antisociálnych osobnostných čŕt. Prednáška je súčasťou prebiehajúceho kolokvia MSB, ktorého ďalšie podujatie je naplánované na zimný semester 2025. Lekárska fakulta v Berlíne oznámila, že...

Kľúčové zistenie Mokrosovho výskumu ukazuje, že v posledných desaťročiach neexistujú žiadne empirické dôkazy o existencii rituálneho sexuálneho násilia alebo takzvaných techník „ovládania mysle“. Diskusia o takýchto javoch je v kontexte širšieho, médiami využívaného diskurzu o sexuálnom zneužívaní detí v organizovaných a rituálnych násilných štruktúrach v Nemecku. Debata sa výrazne zameriava na metodológiu a vedomostnú istotu metód empirického výskumu, pričom veľká časť verejnej diskusie sa odohráva mimo článkov vedeckých časopisov, najmä v masmédiách a otvorených listoch. Nemecky hovoriaca spoločnosť pre psychotraumatológiu (DeGPT) zdôrazňuje, že...

Výskum a vnímanie verejnosti

Nezávislá komisia pre pochopenie sexuálneho zneužívania detí (UBSKM) sa vo svojich správach zaoberala otázkami súvisiacimi s organizovaným a rituálnym násilím. Zvlášť pozoruhodný bol výskumný projekt v Univerzitnej nemocnici Hamburg-Eppendorf, ktorý bol financovaný v roku 2017 s cieľom objasniť perspektívy tých, ktorých sa to týka. Kritické vyhlásenie skupiny odborníkov na právnu psychológiu DGP z marca 2023 spochybnilo metodológiu a výsledky iného výskumného projektu o rituálnom násilí a ukázalo, že chýba solídny empirický základ. Predovšetkým boli zdôraznené štyri hlavné kritiky výsledkov, ktoré vyvolali obavy týkajúce sa platnosti správ postihnutých. Spracovateľská komisia vysvetľuje...

V prevládajúcej diskusii o rituálnom násilí sa tiež poukazuje na to, že jednostranné zobrazovanie v médiách môže byť pre zraniteľných ľudí nebezpečné. Alternatívne vysvetlenia spomienok, ktoré sa zdajú nepravdepodobné, a všeobecné spracovanie takýchto tém vyvolávajú otázky, ktoré majú hlbšie sociálne a vedecké dôsledky. Zatiaľ čo niektoré špecializované skupiny zásadne nespochybňujú existenciu rituálneho násilia, žiadajú diferencovanú diskusiu o jednotlivých prípadoch bez rizika diskreditácie celého fenoménu.

V súhrne možno povedať, že prednáška prof. Mokroša a prebiehajúca diskusia o rituálnom násilí a sexuálnom zneužívaní detí vyvolávajú nielen hlboké vedecké otázky, ale majú aj veľký spoločenský význam. Ostáva dúfať, že budúce diskusie a výskum budú lepšie ukotvené vo vedeckej komunite a nebudú sa odohrávať len vo verejnom priestore.