关于仪式暴力的争论：科学与大众媒体！

关于仪式暴力的争论：科学与大众媒体！

2025 年 6 月 2 日，教授、博士在柏林医学院 (MSB) 举办了一场重要讲座。安德烈亚斯·莫克罗斯。哈根弗恩大学人格、法律心理学和诊断学教授带领 200 多名参与者对“镇压、纪念和仪式性暴力”这一主题进行了批判性审视。莫克罗斯还是达斯实验室的负责人，该实验室从事反社会人格特征的研究。该讲座是正在进行的 MSB 研讨会的一部分，下一次活动计划于 2025 年冬季学期举行。 柏林医学院报告称...

莫克罗斯研究的一个重要发现表明，近几十年来没有经验证据表明仪式性暴力或所谓的“精神控制”技术的存在。关于此类现象的讨论是在更广泛的、媒体利用的关于德国有组织和仪式性暴力结构中儿童性虐待的讨论的背景下进行的。争论主要集中在实证研究方法的方法论和知识确定性上，大部分公开讨论发生在科学期刊文章之外，主要是在大众媒体和公开信中。 德语精神创伤学会 (DeGPT) 强调……

研究和公众认知

理解儿童性虐待问题独立委员会（UBSKM）在其报告中讨论了与有组织暴力和仪式暴力有关的问题。尤其引人注目的是汉堡-埃彭多夫大学医院的一个研究项目，该项目于 2017 年获得资助，旨在阐明受影响者的观点。 2023 年 3 月，DGP 法律心理学专家小组发表了一份批评声明，对另一个关于仪式暴力的研究项目的方法和结果提出了质疑，并表明该项目缺乏坚实的实证基础。特别强调了对结果的四个主要批评，这引起了对患者报告有效性的担忧。 加工委员会解释说...

在有关仪式暴力的盛行讨论中，也有人指出，媒体的片面描述可能对弱势群体造成危险。对看似难以置信的记忆的其他解释以及对此类主题的一般处理提出了具有更深层次社会和科学意义的问题。虽然一些专家团体并不从根本上质疑仪式暴力的存在，但他们呼吁对个别案件进行有区别的讨论，以免冒抹黑整个现象的风险。

综上所述，可以说莫克罗斯教授的演讲以及正在进行的关于仪式暴力和儿童性虐待的争论不仅提出了深刻的科学问题，而且具有很大的社会意义。我们仍然希望未来的讨论和研究能够更好地扎根于科学界，而不仅仅是在公共场所进行。