¿Enfermera o capital? ¡Las consecuencias del capital privado en la atención sanitaria!
El estudio de ESMT Berlín analiza cómo el capital privado ha influido en la calidad y las finanzas de los hospitales en EE.UU.

¿Enfermera o capital? ¡Las consecuencias del capital privado en la atención sanitaria!
En los últimos años, el papel de las empresas de capital privado (PE) en el sector sanitario estadounidense se ha vuelto cada vez más importante. Un estudio reciente realizado por Merih Sevilir de ESMT Berlín y otros científicos examina el impacto de las adquisiciones de PE en el desempeño hospitalario. La investigación analiza más de 1200 adquisiciones de hospitales entre 2001 y 2018 y descubre información clave sobre el impacto de estas inversiones financieras en la atención al paciente y las operaciones hospitalarias.
Los resultados muestran que los hospitales adquiridos por empresas de PE no tienen tasas de cierre más altas. En cambio, estas instalaciones están experimentando una mayor rentabilidad operativa a pesar de que la cantidad de personal médico permanece sin cambios. Una tendencia clave es la reducción de los costes administrativos, que se puede observar especialmente en los hospitales que antes no tenían fines de lucro. Aquí el número de empleados administrativos se redujo a largo plazo un 33 por ciento. Alto esmt.berlin Sin embargo, hay evidencia de una disminución en la satisfacción de los pacientes, lo que puede deberse a la reducción del personal administrativo.
Impacto financiero y utilización de recursos
Un análisis complementario analiza más de cerca los recursos financieros que fluyeron hacia las adquisiciones de atención médica entre 2018 y 2023, por un total de 505 mil millones de dólares. Sin embargo, esto también tiene sus lados oscuros: en algunos casos, estas adquisiciones llevaron a la venta de terrenos y edificios, lo que generó cargas financieras adicionales para los hospitales a través del pago de alquileres. Al examinar los cambios en las inversiones de capital de los hospitales adquiridos, encontraron que cayeron un 15 por ciento en los dos años posteriores a la adquisición, mientras que los hospitales de control experimentaron un aumento del 9,2 por ciento.
Los datos muestran que el 61 por ciento de los hospitales adquiridos habían reducido las inversiones de capital después de la adquisición en comparación con el 15,5 por ciento de los hospitales de control. Estas tendencias sugieren que las adquisiciones de capital privado no sólo están teniendo un impacto positivo en los valores financieros de las instituciones. pmc.ncbi.nlm.nih.gov
La calidad de la atención al paciente en el punto de mira
Además del impacto financiero, también se está analizando la seguridad del paciente. Un análisis de datos de más de 662.000 hospitalizaciones en 51 hospitales de capital privado muestra que los beneficiarios de Medicare aquí experimentaron un aumento del 25,4 por ciento en eventos adversos adquiridos en el hospital en comparación con los hospitales de control. Estos resultados plantean dudas sobre la calidad clínica y los resultados de los pacientes en los hospitales gestionados por PE.
En general, se puede decir que las adquisiciones visibles de capital no sólo tienen efectos positivos en la eficiencia y la rentabilidad, sino que también plantean riesgos potenciales para la satisfacción y la seguridad de los pacientes. La situación del estudio aún debe examinarse específicamente para obtener una imagen completa del impacto del capital privado en el sector de la salud y predecir la evolución futura. Por lo tanto, los expertos piden que se realicen más investigaciones sobre los resultados financieros y el impacto en la atención al paciente tras tales adquisiciones. zm-online.de