Infirmière ou capitale ? Les conséquences du private equity dans la santé !
L'étude de l'ESMT Berlin analyse la manière dont le capital-investissement a influencé la qualité et les finances des hôpitaux aux États-Unis.

Infirmière ou capitale ? Les conséquences du private equity dans la santé !
Ces dernières années, le rôle des sociétés de capital-investissement (PE) dans le secteur américain de la santé est devenu de plus en plus important. Une étude récente menée par Merih Sevilir de l'ESMT Berlin et d'autres scientifiques examine l'impact des rachats de PE sur les performances des hôpitaux. La recherche analyse plus de 1 200 acquisitions d’hôpitaux entre 2001 et 2018 et révèle des informations clés sur l’impact de ces investissements financiers sur les soins aux patients et les opérations hospitalières.
Les résultats montrent que les hôpitaux acquis par les sociétés de capital-investissement n’ont pas de taux de fermeture plus élevés. Au lieu de cela, ces établissements connaissent une rentabilité opérationnelle améliorée même si le nombre de personnel médical reste inchangé. Une tendance clé est la réduction des coûts administratifs, que l'on peut observer en particulier dans les anciens hôpitaux à but non lucratif. Ici, le nombre d'employés administratifs a diminué de 33 pour cent à long terme. Fort esmt.berlin Cependant, il existe des preuves d'une baisse de la satisfaction des patients, qui pourrait être due à la réduction du nombre de personnel administratif.
Impact financier et utilisation des ressources
Une analyse supplémentaire examine de plus près les ressources financières qui ont été consacrées aux acquisitions de soins de santé entre 2018 et 2023, pour un total de 505 milliards de dollars. Mais il y a aussi des côtés sombres : dans certains cas, ces rachats ont conduit à la vente de terrains et de bâtiments, ce qui a créé des charges financières supplémentaires pour les hôpitaux en raison du paiement des loyers. En examinant l'évolution des investissements en capital des hôpitaux acquis, ils ont constaté qu'ils ont diminué de 15 pour cent au cours des deux années suivant l'acquisition, tandis que les hôpitaux témoins ont connu une augmentation de 9,2 pour cent.
Les données montrent que 61 pour cent des hôpitaux acquis ont réduit leurs investissements en capital après l'acquisition, contre 15,5 pour cent des hôpitaux témoins. Ces tendances suggèrent que les rachats de capital-investissement n’ont pas seulement un impact positif sur la valeur financière des institutions. pmc.ncbi.nlm.nih.gov
La qualité des soins aux patients au centre des préoccupations
Outre l’impact financier, la sécurité des patients est également examinée à la loupe. Une analyse des données de plus de 662 000 hospitalisations dans 51 hôpitaux privés montre que les bénéficiaires de Medicare ici ont connu une augmentation de 25,4 pour cent des événements indésirables nosocomiaux par rapport aux hôpitaux témoins. Ces résultats soulèvent des questions sur la qualité clinique et les résultats pour les patients dans les hôpitaux gérés par PE.
Dans l’ensemble, on peut affirmer que les prises de participation visibles ont non seulement des effets positifs sur l’efficacité et la rentabilité, mais présentent également des risques potentiels pour la satisfaction et la sécurité des patients. La situation de l'étude doit encore être examinée spécifiquement afin d'obtenir une image complète de l'impact du capital-investissement sur le secteur de la santé et de prévoir les évolutions futures. Les experts appellent donc à des recherches plus approfondies sur les résultats financiers et l'impact sur les soins aux patients suite à de telles acquisitions. zm-online.de