Pielęgniarka czy kapitał? Konsekwencje private equity w służbie zdrowia!
Badanie ESMT Berlin analizuje, jak private equity wpłynął na jakość i finanse szpitali w USA.

Pielęgniarka czy kapitał? Konsekwencje private equity w służbie zdrowia!
W ostatnich latach rola firm private equity (PE) w amerykańskim sektorze opieki zdrowotnej staje się coraz ważniejsza. Niedawne badanie przeprowadzone przez Merih Sevilir z ESMT Berlin i innych naukowców bada wpływ przejęć PE na wydajność szpitala. Badanie analizuje ponad 1200 przejęć szpitali w latach 2001–2018 i pozwala uzyskać kluczowe informacje na temat wpływu tych inwestycji finansowych na opiekę nad pacjentami i funkcjonowanie szpitala.
Wyniki pokazują, że szpitale przejęte przez firmy PE nie mają wyższego wskaźnika zamykania. Zamiast tego placówki te odnotowują poprawę rentowności operacyjnej, mimo że liczba personelu medycznego pozostaje niezmieniona. Kluczowym trendem jest redukcja kosztów administracyjnych, co można zaobserwować szczególnie w szpitalach dawniej non-profit. Tutaj w dłuższej perspektywie liczba pracowników administracyjnych spadła o 33 proc. Głośny esmt.berlin Istnieją jednak dowody na spadek zadowolenia pacjentów, co może wynikać ze zmniejszenia liczby personelu administracyjnego.
Wpływ finansowy i wykorzystanie zasobów
W dodatkowej analizie przyjrzano się bliżej zasobom finansowym, które wpłynęły na przejęcia sektora opieki zdrowotnej w latach 2018–2023 i wyniosły łącznie 505 miliardów dolarów. Jednak są tu też ciemne strony: w niektórych przypadkach przejęcia te doprowadziły do sprzedaży gruntów i budynków, co spowodowało dodatkowe obciążenia finansowe dla szpitali w postaci opłat czynszowych. Analizując zmiany w inwestycjach kapitałowych przejętych szpitali, ustalono, że spadły one o 15 procent w ciągu dwóch lat po przejęciu, podczas gdy szpitale kontrolne odnotowały wzrost o 9,2 procent.
Dane pokazują, że 61 procent przejętych szpitali zmniejszyło inwestycje kapitałowe po przejęciu w porównaniu z 15,5 procentami szpitali kontrolnych. Tendencje te sugerują, że przejęcia private equity nie tylko pozytywnie wpływają na wartość finansową instytucji. pmc.ncbi.nlm.nih.gov
Jakość opieki nad pacjentem w centrum uwagi
Oprócz skutków finansowych analizowane jest również bezpieczeństwo pacjentów. Analiza danych z ponad 662 000 hospitalizacji w 51 szpitalach typu private equity pokazuje, że beneficjenci Medicare odnotowali w tym przypadku 25,4-procentowy wzrost liczby zdarzeń niepożądanych w szpitalu w porównaniu ze szpitalami kontrolnymi. Wyniki te rodzą pytania o jakość kliniczną i wyniki leczenia pacjentów w szpitalach zarządzanych przez PE.
Ogólnie można stwierdzić, że widoczne przejęcia kapitału własnego nie tylko mają pozytywny wpływ na efektywność i rentowność, ale także stwarzają potencjalne ryzyko dla satysfakcji i bezpieczeństwa pacjentów. Należy jeszcze szczegółowo zbadać sytuację badaną, aby uzyskać kompleksowy obraz wpływu private equity na sektor opieki zdrowotnej i przewidzieć przyszły rozwój sytuacji. Eksperci wzywają zatem do dalszych badań nad wynikami finansowymi i wpływem takich przejęć na opiekę nad pacjentami. zm-online.de
