Medicinska sestra ali kapital? Posledice zasebnega kapitala v zdravstvu!

Transparenz: Redaktionell erstellt und geprüft.
Veröffentlicht am

Študija ESMT Berlin analizira, kako je zasebni kapital vplival na kakovost in finance bolnišnic v ZDA.

Die Studie von ESMT Berlin analysiert, wie Private Equity die Krankenhausqualität und -finanzen in den USA beeinflusst hat.
Študija ESMT Berlin analizira, kako je zasebni kapital vplival na kakovost in finance bolnišnic v ZDA.

Medicinska sestra ali kapital? Posledice zasebnega kapitala v zdravstvu!

V zadnjih letih je vloga podjetij zasebnega kapitala (PE) v zdravstvenem sektorju ZDA postala vse pomembnejša. Nedavna študija, ki so jo izvedli Merih Sevilir iz ESMT Berlin in drugi znanstveniki, preučuje vpliv prevzemov PE na uspešnost bolnišnic. Raziskava analizira več kot 1200 nakupov bolnišnic med letoma 2001 in 2018 ter odkriva ključne vpoglede v vpliv teh finančnih naložb na oskrbo bolnikov in delovanje bolnišnic.

Rezultati kažejo, da bolnišnice, ki so jih kupila PE podjetja, nimajo višjih stopenj zaprtja. Namesto tega te ustanove beležijo izboljšano dobičkonosnost poslovanja, čeprav število zdravstvenega osebja ostaja nespremenjeno. Ključni trend je zniževanje administrativnih stroškov, kar je opaziti predvsem v nekdanjih neprofitnih bolnišnicah. Tu se je število administrativnih delavcev dolgoročno zmanjšalo za 33 odstotkov. Glasno esmt.berlin Vendar pa obstajajo dokazi o upadu zadovoljstva bolnikov, kar je lahko posledica zmanjšanega števila administrativnega osebja.

Finančni učinek in uporaba virov

Dodatna analiza podrobneje obravnava finančne vire, ki so se med letoma 2018 in 2023 pretakali v nakupe v zdravstvu, v skupni vrednosti 505 milijard USD. Vendar pa so tu tudi temne plati: v nekaterih primerih so ti prevzemi pripeljali do prodaje zemljišč in zgradb, kar je z najemninami povzročilo dodatne finančne obremenitve bolnišnic. Pri proučevanju gibanja kapitalskih naložb prevzetih bolnišnic so ugotovili, da so se te v dveh letih po prevzemu zmanjšale za 15 odstotkov, medtem ko so se kontrolne bolnišnice povečale za 9,2 odstotka.

Podatki kažejo, da je imelo 61 odstotkov prevzetih bolnišnic zmanjšane kapitalske naložbe po prevzemu v primerjavi s 15,5 odstotka kontrolnih bolnišnic. Ti trendi kažejo, da zasebni kapitalski prevzemi nimajo le pozitivnega vpliva na finančne vrednosti institucij. pmc.ncbi.nlm.nih.gov

Kakovost oskrbe pacientov v središču pozornosti

Poleg finančnega učinka je pod drobnogledom tudi varnost bolnikov. Analiza podatkov iz več kot 662.000 hospitalizacij v 51 zasebnih bolnišnicah kaže, da so upravičenci Medicare tukaj doživeli 25,4-odstotno povečanje neželenih dogodkov, pridobljenih v bolnišnici, v primerjavi s kontrolnimi bolnišnicami. Ti rezultati sprožajo vprašanja o klinični kakovosti in rezultatih bolnikov v bolnišnicah, ki jih upravlja PE.

Na splošno lahko rečemo, da vidni lastniški prevzemi nimajo le pozitivnih učinkov na učinkovitost in dobičkonosnost, ampak predstavljajo tudi morebitna tveganja za zadovoljstvo in varnost bolnikov. Stanje študije je treba še posebej preučiti, da bi dobili celovito sliko o vplivu zasebnega kapitala na zdravstveni sektor in predvideli prihodnji razvoj. Strokovnjaki zato pozivajo k nadaljnjim raziskavam finančnih rezultatov in vpliva na oskrbo bolnikov po takih prevzemih. zm-online.de