Akademická svoboda ohrožena: Výzkumníci hlásí alarmující tlaky!

Akademická svoboda ohrožena: Výzkumníci hlásí alarmující tlaky!

Studie „Německá věda od 7. října: Autocenzura a omezení mezi výzkumníky se spojením s Blízkým východem“ zveřejněná Svobodnou univerzitou v Berlíně dne 15. září 2023 ukazuje alarmující výsledky o stavu akademické svobody v Německu. Podle studie provedené Jannisem Julienem Grimmem a jeho spoluautory přibližně 85 % dotázaných vědců hlásilo od 7. října znatelný nárůst ohrožení akademické svobody. Průzkum byl zaměřen na přibližně 2000 vědců, kteří se zabývají tématy Blízkého východu. Shromážděná data ilustrují oblast napětí mezi volnou debatou a rostoucím zužováním diskurzu.

Zvláště významné je, že 90,5 % postdoktorandů se cítí pod tlakem, zatímco 25,9 % dotázaných uvádí, že mají často pocit, že se nemohou svobodně vyjádřit. Zejména 76 % vědců se drží zpátky, pokud jde o témata, která se týkají Izraele. Tato neochota je patrná nejen ve výzkumu a výuce, ale také ve veřejných akcích (81 %) a článcích v médiích (54 %). Důvody jsou různé: strach z nedorozumění, nevraživost veřejnosti a hrozba profesních důsledků. Závislost na financování třetí stranou tento tlak zvyšuje, zejména u nezávislých vědců.

Autocenzura a vědecká integrita

Výsledky studie, které se zúčastnilo 477 vědců z cíleného vzorku, vrhají kritické světlo na akademickou svobodu v Německu. Téměř čtvrtina dotázaných se již necítí svobodně vyjadřovat své názory ve své akademické práci. Jannis Julien Grimm, vedoucí projektu studie, objasňuje, že negativní debatní klima je jednou z příčin vnímané hrozby. Autocenzura je zvláště výrazná, když kritizuje Izrael nebo projevuje solidaritu s Palestinou.

Tlak na vědce běží oběma směry. Zatímco někteří se vyhýbají časté kritice Izraele, jiní jsou opatrní, pokud jde o projevy solidarity s Palestinci. Negativní dopady debatního klimatu si uvědomují i ​​vědci, kteří se studie nezúčastnili. Politolog Heiko Giebler kritizuje vědeckou využitelnost průzkumu, ale uznává hodnotu výsledků jako odraz aktuální nálady ve vědě.

Kontext německé akademické svobody

Studie také poukazuje na zvýšené vnímání tlaku na vyhýbání se otázce Izrael/Palestina, což potvrdilo přes 50 % respondentů. 27,8 % naopak pociťuje zvýšený tlak veřejně vystupovat. Tato pozorování odrážejí další národní a mezinárodní studie o akademické svobodě projevu. Zvláště pozoruhodné jsou výzvy, které vyplývají z vysoké úrovně politizace izraelsko-palestinské otázky v německé společnosti. Mnoho vědců uvádí osobní zkušenosti s nenávistnými projevy a výhrůžkami na internetu, stejně jako obvinění z antisemitismu a mediální pomluvy.

Studie ukazuje jasnou potřebu jednat: je třeba zlepšit ochranné mechanismy pro mladé vědce a podporovat kulturu debaty, která je podporuje. Univerzity jsou povinny chránit svobodu projevu a integritu svých výzkumných pracovníků. To je považováno za prioritní úkol vzdělávacích institucí. Stručně řečeno, studie představuje nejen komplexní analýzu současné situace, ale také naléhavou prosbu o akademickou svobodu v Německu. Další informace naleznete na Svobodná univerzita v Berlíně.