Akadeemiline vabadus on ohus: teadlased teatavad murettekitavast survest!

Akadeemiline vabadus on ohus: teadlased teatavad murettekitavast survest!

Berliini vabaülikooli 15. septembril 2023 avaldatud uurimus „German Science since 7. oktoober: Self-censorship and piirangud Lähis-Idaga seotud teadlaste seas” näitab murettekitavaid tulemusi akadeemilise vabaduse olukorra kohta Saksamaal. Jannis Julien Grimmi ja tema kaasautorite läbi viidud uuringu kohaselt teatas umbes 85% küsitletud teadlastest akadeemilise vabaduse ohtude märgatavast suurenemisest alates 7. oktoobrist. Küsitlus oli suunatud umbes 2000 teadlasele, kes tegelevad Lähis-Ida teemadega. Kogutud andmed illustreerivad pingepiirkonda vaba arutelu ja diskursuse üha kitsenemise vahel.

Eriti oluline on see, et 90,5% järeldoktoritest tunneb end surve all, samas kui 25,9% küsitletutest ütleb, et nad tunnevad sageli, et nad ei saa end vabalt väljendada. Eelkõige hoiab 76% teadlastest tagasi Iisraeli puudutavate teemade osas. See vastumeelsus ilmneb mitte ainult teadus- ja õppetöös, vaid ka avalikel üritustel (81%) ja meediaartiklites (54%). Põhjuseid on erinevaid: hirm arusaamatuste ees, avalik vaenulikkus ja ametialaste tagajärgede oht. Sõltuvus kolmandate osapoolte rahastamisest suurendab seda survet, eriti vabakutseliste teadlaste jaoks.

Enetsensuur ja teaduslik ausus

Uuringu tulemused, milles osales 477 teadlast sihtrühmast, heitsid kriitilise valguse akadeemilisele vabadusele Saksamaal. Peaaegu neljandik küsitletutest ei tunne end akadeemilises töös enam vabalt oma arvamust avaldamas. Uuringu projektijuht Jannis Julien Grimm annab mõista, et negatiivne debatikliima on üks tajutava ohu põhjusi. Enesetsensuur on eriti väljendunud Iisraeli kritiseerimisel või Palestiinaga solidaarsuse näitamisel.

Surve teadlastele on mõlemas suunas. Kui mõned väldivad Iisraeli sagedast kriitikat, siis teised on palestiinlaste solidaarsuse väljendamisel ettevaatlikud. Teadlased, kes ei osalenud uuringus, on samuti teadlikud väitluskliima negatiivsetest mõjudest. Politoloog Heiko Giebler kritiseerib küsitluse teaduslikku kasutatavust, kuid tunnistab tulemuste väärtust teaduse hetkemeeleolu peegeldusena.

Saksa akadeemilise vabaduse kontekst

Uuring osutab ka suurenenud survele Iisraeli/Palestiina probleemi vältimiseks, mida kinnitas üle 50% vastanutest. 27,8% tunneb seevastu suurenenud survet avalikult sõna võtta. Need tähelepanekud kajastavad teisi riiklikke ja rahvusvahelisi akadeemilise sõnavabaduse uuringuid. Eriti tähelepanuväärsed on väljakutsed, mis tulenevad Iisraeli/Palestiina küsimuse kõrgest politiseeritusest Saksa ühiskonnas. Paljud teadlased teatavad isiklikest kogemustest vihakõne ja ähvardustega Internetis, samuti väidetest antisemitismi ja meedia laimu kohta.

Uuring näitab selget tegutsemisvajadust: tuleb parandada noorte teadlaste kaitsemehhanisme ja edendada toetavat arutelukultuuri. Ülikoolid on kohustatud kaitsma oma teadlaste sõnavabadust ja ausust. Seda peetakse haridusasutuste jaoks prioriteetseks ülesandeks. Kokkuvõttes ei kujuta uuring endast mitte ainult praeguse olukorra põhjalikku analüüsi, vaid ka tungivat palvet akadeemilise vabaduse poole Saksamaal. Lisateavet leiate aadressilt Berliini vabaülikool.