Az akadémiai szabadság veszélyben: a kutatók riasztó nyomásról számolnak be!

Az akadémiai szabadság veszélyben: a kutatók riasztó nyomásról számolnak be!

A Berlini Szabadegyetem 2023. szeptember 15-én közzétett „Német tudomány október 7-e óta: Öncenzúra és korlátozások a Közel-Kelethez kötődő kutatók körében” című tanulmány riasztó eredményeket mutat a németországi tudományos szabadság helyzetével kapcsolatban. A Jannis Julien Grimm és szerzőtársai által végzett tanulmány szerint a megkérdezett tudósok mintegy 85%-a arról számolt be, hogy október 7-e óta észrevehetően nőtt a tudományos szabadságot fenyegető veszély. A felmérés körülbelül 2000 közel-keleti témájú tudóst célzott meg. Az összegyűjtött adatok a szabad vita és a diskurzus fokozódó szűkülése közötti feszültséget mutatják.

Ami különösen fontos, hogy a posztdoktorok 90,5%-a nyomás alatt érzi magát, míg a megkérdezettek 25,9%-a gyakran úgy érzi, hogy nem tudja szabadon kifejezni magát. Különösen a tudósok 76%-a tartja vissza magát, amikor Izraelt érintő témákról van szó. Ez a vonakodás nemcsak a kutatásban és az oktatásban, hanem a közéleti eseményekben (81%) és a média cikkeiben (54%) is megmutatkozik. Az okok változatosak: félreértéstől való félelem, nyilvános ellenségeskedés és szakmai következmények fenyegetése. A harmadik féltől származó finanszírozástól való függés növeli ezt a nyomást, különösen a szabadúszó tudósok számára.

Öncenzúra és tudományos integritás

A tanulmány, amelyben egy megcélzott mintából 477 tudós vett részt, kritikus megvilágításba helyezi a németországi tudományos szabadságot. A megkérdezettek csaknem negyede már nem nyilvánítja ki véleményét tudományos munkája során. Jannis Julien Grimm, a tanulmány projektvezetője világossá teszi, hogy a negatív viták légköre az egyik oka az észlelt fenyegetésnek. Az öncenzúra különösen akkor jelenik meg, amikor Izraelt kritizálják, vagy szolidaritást tanúsítanak Palesztinával.

A tudósokra nehezedő nyomás mindkét irányban érvényesül. Míg egyesek kerülik Izrael gyakori kritikáját, mások óvatosak, amikor a palesztinok iránti szolidaritásról van szó. A tanulmányban részt nem vevő tudósok is tisztában vannak a vitaklíma negatív hatásaival. Heiko Giebler politológus bírálja a felmérés tudományos használhatóságát, de elismeri, hogy az eredmények értéke a tudomány aktuális hangulatát tükrözi.

A német akadémiai szabadság összefüggései

A tanulmány arra is rámutat, hogy az Izrael/Palesztina kérdésének elkerülésére irányuló nyomás fokozódott, amit a válaszadók több mint 50%-a megerősített. 27,8%-uk viszont fokozott nyomást érez arra, hogy nyilvánosan megszólaljon. Ezek a megfigyelések más nemzeti és nemzetközi tanulmányokat is tükröznek a tudományos szólásszabadságról. Különösen figyelemre méltóak azok a kihívások, amelyek az Izrael/Palesztina kérdés magas szintű politizálásából adódnak a német társadalomban. Számos tudós számol be személyes tapasztalatairól az interneten gyűlöletbeszéddel és fenyegetésekkel kapcsolatban, valamint antiszemitizmusról és a média rágalmazásáról számol be.

A tanulmány egyértelműen cselekvési igényt mutat: javítani kell a fiatal tudósok védelmi mechanizmusait, és elő kell mozdítani a támogató vitakultúrát. Az egyetemeknek meg kell védeniük kutatóik véleménynyilvánítási szabadságát és feddhetetlenségét. Ezt az oktatási intézmények kiemelt feladatának tekintik. Összefoglalva, a tanulmány nemcsak a jelenlegi helyzet átfogó elemzését jelenti, hanem egyben sürgető könyörgést is a németországi tudományos szabadságért. További információk a címen találhatók Berlini Szabadegyetem.