Akademinei laisvei iškilo grėsmė: mokslininkai praneša apie nerimą keliantį spaudimą!

Akademinei laisvei iškilo grėsmė: mokslininkai praneša apie nerimą keliantį spaudimą!

2023 m. rugsėjo 15 d. Berlyno laisvojo universiteto paskelbtas tyrimas „Vokietijos mokslas nuo spalio 7 d.: Savicenzūra ir apribojimai tarp tyrėjų, susijusių su Viduriniais Rytais“ rodo nerimą keliančius rezultatus apie akademinės laisvės padėtį Vokietijoje. Remiantis Janniso Julieno Grimmo ir jo bendraautorių atliktu tyrimu, maždaug 85% apklaustų mokslininkų pranešė apie pastebimą grėsmių akademinei laisvei padidėjimą nuo spalio 7 d. Apklausa buvo skirta maždaug 2000 mokslininkų, dirbančių Artimųjų Rytų temomis. Surinkti duomenys iliustruoja įtampos tarp laisvų diskusijų ir didėjančio diskurso siaurėjimo sritį.

Ypač svarbu tai, kad 90,5% postdocs jaučia spaudimą, o 25,9% apklaustųjų teigia dažnai jaučiantys, kad negali laisvai reikštis. Visų pirma, 76 % mokslininkų susilaiko, kai kalbama apie temas, susijusias su Izraeliu. Šis nenoras ryškus ne tik moksliniuose tyrimuose ir mokymuose, bet ir viešuose renginiuose (81 proc.), žiniasklaidos straipsniuose (54 proc.). Priežastys yra įvairios: nesusipratimų baimė, visuomenės priešiškumas ir profesinių pasekmių grėsmė. Priklausomybė nuo trečiųjų šalių finansavimo padidina šį spaudimą, ypač laisvai samdomiems mokslininkams.

Savicenzūra ir mokslinis vientisumas

Tyrimo, kuriame dalyvavo 477 mokslininkai iš tikslinės imties, rezultatai kritiškai nušviečia akademinę laisvę Vokietijoje. Beveik ketvirtadalis apklaustųjų nebesijaučia laisvai reikšti savo nuomonę savo akademiniame darbe. Tyrimo projekto vadovas Jannisas Julienas Grimmas aiškiai parodo, kad neigiamas debatų klimatas yra viena iš suvoktos grėsmės priežasčių. Savicenzūra ypač ryški kritikuojant Izraelį arba solidarizuojantis su Palestina.

Mokslininkams daromas spaudimas abiem kryptimis. Kai kurie vengia dažnos Izraelio kritikos, kiti yra atsargūs, kai kalbama apie solidarumo su palestiniečiais išraišką. Mokslininkai, kurie nedalyvavo tyrime, taip pat žino apie neigiamą diskusijų klimato poveikį. Politologas Heiko Giebleris kritikuoja mokslinį apklausos panaudojimą, tačiau pripažįsta rezultatų vertę kaip dabartinių mokslo nuotaikų atspindį.

Vokietijos akademinės laisvės kontekstas

Tyrimas taip pat atkreipia dėmesį į didesnį spaudimo vengti Izraelio ir Palestinos problemos suvokimą, ką patvirtino daugiau nei 50 % respondentų. Kita vertus, 27,8 proc. jaučia padidėjusį spaudimą kalbėti viešai. Šie pastebėjimai atkartoja kitus nacionalinius ir tarptautinius akademinės žodžio laisvės tyrimus. Ypač atkreiptinas dėmesys į iššūkius, kylančius dėl didelio Izraelio ir Palestinos klausimo politizavimo Vokietijos visuomenėje. Daugelis mokslininkų praneša apie asmeninę patirtį, susijusią su neapykantą kurstančia kalba ir grasinimais internete, taip pat įtarimus dėl antisemitizmo ir žiniasklaidos šmeižto.

Tyrimas rodo aiškų veiksmų poreikį: turi būti tobulinami jaunųjų mokslininkų apsaugos mechanizmai, skatinama palanki diskusijų kultūra. Universitetai privalo saugoti savo mokslininkų saviraiškos laisvę ir sąžiningumą. Tai laikoma prioritetine švietimo įstaigų užduotimi. Apibendrinant galima teigti, kad tyrimas yra ne tik išsami dabartinės situacijos analizė, bet ir skubus prašymas už akademinę laisvę Vokietijoje. Daugiau informacijos rasite adresu Nemokamas Berlyno universitetas.