Sekretne plany artystyczne Hitlera: warsztat odkrywa prawdę!
Dyskusja na temat „Specjalnego rozkazu Linz” Hitlera na warsztatach na Uniwersytecie Europejskim Viadrina: Sztuka, rabunek i przestępczość.

Sekretne plany artystyczne Hitlera: warsztat odkrywa prawdę!
6 maja 2025 na Uniwersytecie Europejskim Viadrina we Frankfurcie nad Odrą odbędą się warsztaty pt. „Mit największego muzeum sztuki na świecie”. Wydarzenie, które odbędzie się w poniedziałek, 19 maja o godzinie 16:00. w Sali Senatu w Gmachu Głównym rzuci światło na mroczną historię planów Adolfa Hitlera dotyczących założenia dużego muzeum sztuki znanego jako „Zakon Specjalny Linz”. Głośny Uniwersytet Europejski Eksperci ds. nazistowskich kradzieży dzieł sztuki oraz Führermuseum zajmują się poważnymi przestępstwami związanymi z tymi planami.
Muzeum Sztuki w Linzu, często nazywane Muzeum Liderów Linzu, pierwotnie miało być centralnym elementem polityki artystycznej narodowego socjalizmu. Kierując się pobudkami ideologicznymi, Hitler planował utworzenie tego muzeum w swoim „rodzinnym mieście” Linz po aneksji Austrii w kwietniu 1938 r. Wizyty w muzeach sztuki, takich jak Uffizi we Florencji, a także mianowanie Hansa Posse na specjalnego przedstawiciela w Linzu w 1939 r. pokazują, jak poważnie realizowano projekt. Posse otrzymała zadanie zgromadzenia kolekcji arcydzieł zaczerpniętych ze skonfiskowanych dzieł sztuki, ze szczególnym uwzględnieniem dawnych mistrzów i sztuki XIX-wiecznej. Sztuka współczesna nie została uwzględniona.
Warsztat i eksperci
Wydarzenie prowadzi prof. dr Benjamin Lahusen, moderuje i obejmuje wykład dr Birgit Schwarz, ekspertki ds. nazistowskich kradzieży dzieł sztuki z Uniwersytetu Wiedeńskiego. Inni dyskutanci to prof. dr Werner Benecke i dr Tatiana Timofeeva, którzy z moskiewskich archiwów uzyskali nowe, ważne informacje na temat planów Hitlera dotyczących muzeów sztuki. Dyskusja zapewnia głęboki wgląd w praktyki kradzieży dzieł sztuki i ideologię stojącą za tymi dziełami sztuki.
Plany Muzeum Sztuki w Linzu obejmowały nie tylko prezentację sztuki, ale także utworzenie kompleksowego centrum kulturalnego, w skład którego wchodziłaby opera i teatr. Jednak twierdzenia te nigdy nie zostały wprowadzone w życie, a Muzeum Sztuki w Linzu nigdy nie istniało jako muzeum w Linzu. Zamiast tego był to projekt, który miał obejmować kolekcję dzieł sztuki zgromadzonych w wyniku wojennych wywłaszczeń i zakupów. Choć wiele dzieł sztuki nie wróciło po wojnie do prawowitych właścicieli, badacze proweniencji, tacy jak oni, pracują nad nimi. lexikon-provenienzforschung.org zaangażowanych naukowców w celu wyjaśnienia pochodzenia dzieł sztuki znajdujących się w muzeach austriackich, niemieckich lub innych.
Realia kradzieży dzieł sztuki
Utworzenie Muzeum Sztuki w Linzu było ściśle powiązane z wywłaszczeniem majątku osób prześladowanych politycznie i rasowo. Karl Haberstock miał za zadanie sporządzić plany dystrybucji skonfiskowanych dzieł sztuki i dysponował niemal nieograniczonymi środkami na powiększanie kolekcji. Już w 1940 roku Posse przedstawiła listę 324 obrazów, które pochodziły z różnych magazynów centralnych.
Ze względu na złożone procesy pozyskiwania i przechowywania dzieł sztuki, które miały miejsce w czasie wojny, kwestia proweniencji pozostaje centralnym punktem dyskusji na temat spuścizny nazistowskiej polityki artystycznej. Wiele dzieł sztuki zaginęło w chaosie wojny lub nie zostało odpowiednio udokumentowanych, co często uniemożliwiało ich repatriację po 1945 roku.
Warsztaty na Uniwersytecie Europejskim Viadrina są zatem ważną okazją do refleksji nad historią i powikłaniami związanymi z założeniem Muzeum Sztuki w Linzu oraz do podniesienia świadomości na temat bieżących wyzwań w badaniach pochodzenia.