Hitlerjevi skrivni umetniški načrti: Delavnica razkriva resnico!
Razprava o Hitlerjevem "Posebnem redu Linz" na delavnici Evropske univerze Viadrina: umetnost, rop in zločin.

Hitlerjevi skrivni umetniški načrti: Delavnica razkriva resnico!
6. maja 2025 bo na Evropski univerzi Viadrina v Frankfurtu (Oder) potekala delavnica z naslovom “Mit o največjem muzeju umetnosti na svetu”. Ta dogodek, ki bo v ponedeljek, 19. maja ob 16.00 uri. v senatni dvorani glavne stavbe bo osvetlila temno zgodbo za načrti Adolfa Hitlerja o ustanovitvi velikega muzeja umetnosti, znanega kot »Posebni red Linz«. Glasno Evropska univerza Strokovnjaki za nacistične kraje umetnin in Führermuseum se ukvarjajo s hudimi kaznivimi dejanji, povezanimi s temi načrti.
Umetnostni muzej v Linzu, pogosto imenovan tudi Linz Leader Museum, je bil prvotno mišljen kot osrednji element nacionalsocialistične umetniške politike. Hitler, ki ga je vodil ideološki načrt, je po priključitvi Avstrije aprila 1938 načrtoval ustanovitev tega muzeja v svojem »domačem mestu« Linzu. Obiski umetniških muzejev, kot je Uffizi v Firencah, in imenovanje Hansa Posseja za posebnega predstavnika za Linz leta 1939 ponazarjajo, kako resno so si prizadevali za projekt. Posse je bil zadolžen za sestavljanje zbirke mojstrovin, povzetih iz zaplenjenih umetnin, s poudarkom na starih mojstrih in umetnosti 19. stoletja. Sodobna umetnost ni bila vključena.
Delavnica in strokovnjaki
Dogodek vodi prof. dr. Benjamin Lahusen, moderira in vključuje predavanje dr. Birgit Schwarz, strokovnjakinje za nacistične kraje umetnin z Univerze na Dunaju. Drugi razpravljavci so prof. dr. Werner Benecke in dr. Tatjana Timofeeva, ki sta iz moskovskih arhivov pridobila pomembne nove vpoglede v načrte Hitlerjevega umetniškega muzeja. Razprava obljublja, da bo zagotovila globok vpogled v prakse kraje umetnin in ideologijo, ki stoji za temi umetniškimi stvaritvami.
Načrti za Umetnostni muzej v Linzu niso vključevali le predstavitve umetnosti, temveč tudi oblikovanje celovitega kulturnega središča, ki bi vključevalo operno hišo in gledališče. Vendar pa te trditve niso bile nikoli uresničene in Umetnostni muzej v Linzu dejansko nikoli ni obstajal kot muzej v Linzu. Namesto tega je šlo za projekt, ki naj bi vključeval zbirko umetniških predmetov, zbranih z vojnimi razlastitvami in nakupi. Čeprav številna umetniška dela po vojni niso bila vrnjena svojim pravim lastnikom, se raziskovalci provenience, kot so oni, ukvarjajo z njimi lexikon-provenienzforschung.org posvečenih znanstvenikov za razjasnitev izvora umetnin, ki so v avstrijskih, nemških ali drugih muzejih.
Resničnost kraje umetnin
Ustanovitev Umetnostnega muzeja v Linzu je bila tesno povezana z razlastitvijo premoženja politično in rasno preganjanih ljudi. Karl Haberstock je bil zadolžen za pripravo distribucijskih načrtov za zasežene umetnine in je imel skoraj neomejena sredstva za razširitev zbirke. Že leta 1940 je Posse predstavil seznam 324 slik, ki so prišle iz različnih centralnih depojev.
Zaradi zapletenih procesov pridobivanja in shranjevanja umetnin, ki so potekali med vojno, ostaja vprašanje provenience osrednja točka razprave o dediščini nacistične umetniške politike. Številna umetniška dela so v vojnem kaosu izginila ali pa niso bila ustrezno dokumentirana, kar je pogosto onemogočalo njihovo vrnitev v domovino po letu 1945.
Delavnica na Evropski univerzi Viadrina je zato pomembna priložnost za razmislek o zgodovini in zapletih pri ustanavljanju Umetnostnega muzeja v Linzu ter za ozaveščanje o nenehnih izzivih pri raziskovanju porekla.