ثورة في القضاء: كيف يغير الذكاء الاصطناعي حالتنا الدستورية!

ثورة في القضاء: كيف يغير الذكاء الاصطناعي حالتنا الدستورية!

وفي 8 أكتوبر 2025، ستكون تحديات وفرص الرقمنة محور المناقشات في القضاء. لم يعد من الممكن إيقاف التحول المدفوع بالملفات الإلكترونية وعمليات التحليل الآلي. يؤكد إريك ويت، الموظف الأكاديمي في ZfRV، على الأهمية المركزية للاعتبارات الاستراتيجية للتنفيذ المتوافق قانونًا للذكاء الاصطناعي (AI) في الشركات والسلطة القضائية. ويجب أن يكون الهدف ضمان الحقوق الأساسية وحماية البيانات والعدالة وبالتالي تعزيز الثقة في عمليات صنع القرار الآلية. يفيد [b-tu.de] أنه يجب على الدول الأعضاء في الاتحاد الأوروبي تنفيذ قانون الذكاء الاصطناعي بحلول أغسطس 2026، والذي يهدف إلى جعل استخدام الذكاء الاصطناعي أكثر أمانًا.

يصنف قانون الذكاء الاصطناعي التطبيقات وفقًا لاحتمالية المخاطرة ويفرض متطلبات صارمة على الأنظمة عالية المخاطر بشكل خاص. من الأمثلة الصارخة على المشاكل التي يمكن أن يسببها الذكاء الاصطناعي في قطاع العدالة نظام كومباس في الولايات المتحدة الأمريكية. ويستخدم هذا لتقييم المخاطر في نظام العدالة الجنائية، وعلى الرغم من أنه يمكن أن يسرع العمليات، إلا أنه يحمل مخاطر محتملة مثل التمييز وانعدام الشفافية. وبحسب ويت، فإن استخدام كومباس يعتبر غير مقبول في ألمانيا لأنه يتعارض مع نتائج أبحاث العدالة.

دور الناس في نظام العدالة

وينبغي أن يشكل الناس وعدالتهم المبدأ الأساسي لسيادة القانون، بما في ذلك السعي لتحقيق نتائج عادلة وعمليات صنع القرار الشفافة. وحذر ويت من أن الظلم يعرض للخطر ثقة السكان في المؤسسات وفي الدولة الدستورية نفسها. تهدف أيام قانون كوتبوس للإعلام، والتي تعد جزءًا من برنامج درجة الماجستير "قانون الأعمال لشركات التكنولوجيا (MBL)" في BTU Cottbus-Senftenberg، إلى توفير مساحة لمثل هذه المناقشات المهمة. تستهدف هذه الدورة الدراسية بشكل خاص المهندسين الصناعيين والمحامين وعلماء العلوم الإنسانية ذوي الخبرة في تقديم المشورة أو التعامل مع القضايا القانونية في شركات التكنولوجيا.

وبالتوازي مع التطور في ألمانيا، سيتم اعتماد اتفاقية الذكاء الاصطناعي الصادرة عن مجلس أوروبا في 17 مايو 2024، وهو ما يمثل خطوة مهمة أخرى في تنظيم الذكاء الاصطناعي. dr-dateschutz.de ويسلط الضوء على أن هذه الاتفاقية تهدف إلى ضمان توافق أنظمة الذكاء الاصطناعي مع حقوق الإنسان والديمقراطية وسيادة القانون. هذه المجموعة من القواعد هي نتيجة التعاون بين 46 دولة عضوًا وأصحاب المصلحة الآخرين وتتجاوز اللوائح الوطنية.

التحديات والاستثناءات

وفي حين تفترض اتفاقية الذكاء الاصطناعي معايير مهمة، فإن المجتمع المدني ينتقد تلك الاستثناءات - وخاصة فيما يتعلق بمصالح الأمن القومي وأنشطة البحث والتطوير - التي يمكن أن تعرض للخطر حماية حقوق الإنسان والمبادئ الديمقراطية. يعرب المشرف الأوروبي على حماية البيانات أيضًا عن مخاوفه بشأن الأحكام العامة وعدم وجود حظر محدد لبعض تطبيقات الذكاء الاصطناعي.

وفي هذا السياق، مع اعتماد قانون الذكاء الاصطناعي في 21 مايو 2024، أنشأت الحكومة الفيدرالية الألمانية إطارًا قانونيًا مهمًا لتعزيز الثقة في تقنيات الذكاء الاصطناعي وتشجيع الابتكار في أوروبا. يوضح [bundesregierung.de] أن قانون الذكاء الاصطناعي يعتبر أول مجموعة شاملة من قواعد الذكاء الاصطناعي في العالم في الاتحاد الأوروبي ويتبع نهجًا قائمًا على المخاطر. تتطلب المخاطر الأعلى متطلبات أكثر صرامة عندما يتعلق الأمر بحماية الحقوق الأساسية وضمان شفافية تطبيقات الذكاء الاصطناعي.

الخطوات التالية حاسمة: الدول الأعضاء في الاتحاد الأوروبي ملزمة بتنفيذ قانون الذكاء الاصطناعي في القانون الوطني. لقد حددت ألمانيا لنفسها هدف العمل كموقع رائد لتقنيات الذكاء الاصطناعي من خلال إنشاء مراكز خدمة الذكاء الاصطناعي، وخاصة للشركات الصغيرة والمتوسطة. ولن يؤدي هذا إلى تعزيز الوضع الاقتصادي فحسب، بل سيؤدي أيضًا إلى تحسين الإطار القانوني لتحقيق العدالة في استخدام الذكاء الاصطناعي في سياق قانوني.