Bucerius Moot Court: juuratudengid inspireerivad kütkestavate argumentidega!

Bucerius Moot Court: juuratudengid inspireerivad kütkestavate argumentidega!

18. Bucerius Common Law Moot, mis toimus 2025. aasta maist juunini, on suurepärane näide vaidlusaluste kohtute põnevast maailmast. Buceriuse õiguskooli võõrkeelesuhtlusprogrammi korraldatud arutelu on suunatud esimese ja teise kursuse üliõpilastele. See on õppekavas ankurdatud iseseisva kursusena ja võimaldab omandada täiendava ainepunkti ainepõhise võõrkeeleeksami (FFP) eest.

Selle punkti teenimiseks peavad osalejad esimeses voorus kaks korda apelleerima ja esitama kaks luustikuargumenti. Tänavune kohtuasi põhines paljuräägitud Oscar Pistoriuse juhtumil, keda süüdistati oma tüdruksõbra Reeva Steenkampi mõrvas aastal 2013. Kohtuprotsessi käigus leidis kohus, et prokuratuur ei suutnud tõestada, et Pistorius tegutses tahtlikult, mis tähendab, et ta mõisteti süüdi vaid tahtmatus tapmises. Tänavuse arutelu kesksed aspektid olid tingimusliku kavatsuse ja enesekaitse küsimused.

Osalejate kvaliteet

Kohtunikele avaldas muljet argumentide kvaliteet ja osalejate õigusalased teadmised. Finalistide väljaselgitamiseks oli vaja viimsepausi protsess. Need koosnesid apellatsioonkaebuse esitaja poolelt Joshua Leydeckerist (vanemjurist) ja Per Ahmerkampist (vanemjurist) ning kostja poolelt Milan Kohlhaase'ist (vanemjurist) ja Leonardo Giulinist (vanemjurist).

Finaalis, mille otsustas kolmeliikmeline kohtunikekogu, mida juhtis professor Marah McLeod, saavutasid Leydecker ja Ahmerkamp esikoha. Neid autasustati Bucerius Common Law Moot väljakutse karika ja 200 euro suuruse auhinnarahaga. Nende konkurendid Kohlhaase ja Giulini said 100 eurot ja eriauhinna parimate skeletivaidluste eest. Luzi Hillert pälvis ka eelvooru parima esineja auhinna.

Tugi ja väljavaade

Kõik osalejad said osalemise eest tunnistuse. Eraldi äramärkimist väärivad vaidluses osalejad, kes aitasid eelvoorude hindamisel, samuti professor Marah McLeod toetuse eest. Konkurss on taas tõestanud, kui olulised on kohtuvaidlused õigusteaduse üliõpilaste praktika jaoks.

Paralleelselt Bucerius Common Law Mootiga toimub veel hulk konkursse, näiteks Hanse Moot Court, mida korraldab Hamburgi konstitutsioonikohus koostöös Buceriuse õigusteaduskonna ja Hamburgi ülikooliga. Hansakohtu eesmärk on kasutada riigiõigust ühiskondlik-poliitiliste küsimuste mõõdupuuna ning võimaldada üliõpilastel õppida õigusvaldkonda praktikas ka väljaspool loengusaali. Sellega seoses peavad õpilased koostama põhiseaduslike juhtumite kohta kirjalikud aruanded, mis seejärel esitatakse tunnustatud vandekohtunike komisjonile.

Vaidluskohtud on advokaadiks pürgijate koolitamisel üliolulised, kuna need pakuvad õpilastele võimalust simuleeritud läbirääkimistel advokaadina tegutseda. Osalejad ei saa mitte ainult kohtuvaidluste kaudu praktilisi kogemusi, vaid ka seminari- ja võtmekvalifikatsioonitunnistusi. Suur hulk erinevaid konkursse – nagu Willem C. Vis International Commercial Arbitration Moot või Philip C. Jessup International Law Moot Court – pakub Bucerius Law Schooli üliõpilastele paljulubavat platvormi oma oskuste arendamiseks.

Buceriuse tavaõiguse moti edukas rakendamine tekitab uudishimu konkursi järgmise väljaande vastu ja tugevdab Buceriuse õigusteaduskonna traditsiooniliselt tugevat arutelukultuuri. õiguskool.de teatab, et ootusärevus on juba märgatav. Täiendavate sissevaadete saamiseks kohtuvaidluste maailma jura.uni-bonn.de ja jura.uni-heidelberg.de huvitav info.