Mokslas konflikte: antisemitizmas ir saviraiškos laisvė dėmesio centre

Transparenz: Redaktionell erstellt und geprüft.
Veröffentlicht am

Bucerius teisės mokykla savo 25-mečio proga pradeda „Campus Dialogues“, kurioje diskutuojama apie akademinę laisvę ir antisemitizmą.

Die Bucerius Law School startet die „Campus-Dialoge“ anlässlich ihres 25-jährigen Bestehens, mit Diskussionen zu Wissenschaftsfreiheit und Antisemitismus.
Bucerius teisės mokykla savo 25-mečio proga pradeda „Campus Dialogues“, kurioje diskutuojama apie akademinę laisvę ir antisemitizmą.

Mokslas konflikte: antisemitizmas ir saviraiškos laisvė dėmesio centre

2025 m. kovo 10 d. Bucerijaus teisės mokykloje prasidėjo renginių ciklas „Bucerius Campus Dialogues“, kuris buvo surengtas universiteto 25-mečiui paminėti. Atidarymas, kurį organizavo Bucerius teisės mokyklos „Studium generale“, suteikė platformą nuodugnioms diskusijoms apie aktualius socialinius klausimus, įskaitant akademinę laisvę, antisemitizmą universitetuose ir federalinės vyriausybės kompetencijos strategiją. Prof. Michaelas Grünbergeris, Bucerius teisės mokyklos prezidentas, ir Katharina Fegebank, antroji Hamburgo merė ir mokslo senatorė, vedė dialogą.

Savo pranešimuose Grünberger ir Fegebank aptarė iššūkius, kuriuos universitetams kelia politinis spaudimas ir socialinė poliarizacija. Pagrindinis klausimas buvo vykstančios diskusijos apie antisemitizmą ir dabartinė Bundestago rezoliucija, kurioje nagrinėjama ši tema. Ši rezoliucija vertinama kaip atsakas į didėjantį antisemitinį diskursą mokyklose ir universitetuose ir ragina švietimo institucijas laikytis aiškios pozicijos prieš antisemitinius naratyvus. Tačiau kyla klausimas, kiek šios intervencijos gali kelti pavojų akademinei laisvei žydų generolas upozornet.

Duomenys ir pasitikėjimas mokslu

Grünbergeris taip pat pristatė apklausos duomenis, kurie iliustruoja pasitikėjimą mokslu: Vokietijoje mokslu pasitiki tik 9% gyventojų, tai JAV šis skaičius jau siekia 23%. Išaugusį skepticizmą JAV jis pirmiausia siejo su korona pandemija ir su ja susijusia politine poliarizacija. Fegebankas pabrėžė, kad toks nepasitikėjimo formavimasis yra įsitvirtinęs Amerikos visuomenėje ir kad universitetai turėtų būti laikomi ir mokslo vieta, ir socialiniais veikėjais.

Ypač atkreiptinas dėmesys į universitetų atsakomybę užtikrinti ir akademinę laisvę, ir apsaugą nuo diskriminacijos. Diskusija buvo sutelkta į būtinybę aiškiai atskirti žodžio laisvę ir apsaugą nuo diskriminacijos. Grünenbergeris atkreipė dėmesį, kad universitetų vis dažniau prašoma kritiškai spręsti antisemitizmo problemą, neužkertant kelio teisėtai Izraelio politikos kritikai. Šį dvigubą iššūkį išsprendžia Berlyno politika atidžiai stebimas.

Prevencija ir refleksija

Bundestago rezoliucija ne tik atspindi reakcijos į augantį antisemitizmą mechanizmą, bet ir kelia svarbių klausimų dėl to, ką galima pasakyti. Kritikai perspėja, kad tokie standartai gali apriboti akademinę laisvę. Universitetai susiduria su iššūkiu veikti kaip erdvės niuansuotoms perspektyvoms neperžengti norminių ribų, kurios gali be reikalo susiaurinti diskusijas.

Prof. Manuelis J. Hartungas, ZEIT STIFTUNG BUCERIUS generalinis direktorius, perspėjo, kad universitetai turi atlikti svarbų vaidmenį kovojant su dezinformacija. Tačiau tam reikia ir kritiškai apmąstyti savo mokymo turinį bei žinių perteikimo būdus. The žydų generolas pabrėžia, kad universitetai turi reguliariai spręsti antisemitinių reiškinių kaitos problemą, kad galėtų veikti ir kaip švietimo įstaigos, ir kaip žydų jaunų apsaugos erdvės.

Apskritai „Bucerijaus miestelio dialogai“ yra žingsnis teisinga kryptimi skatinant skubiai reikalingas diskusijas tarp mokslo, politikos ir visuomenės. Ateityje renginių ciklas ir toliau reprezentuos svarbiausius žinių perdavimo ir socialinio dialogo Hamburge momentus.