Zinātne konfliktā: uzmanības centrā antisemītisms un vārda brīvība

Zinātne konfliktā: uzmanības centrā antisemītisms un vārda brīvība

2025. gada 10. martā Bucerius Juridiskajā skolā sākās pasākumu sērija “Bucerius Campus Dialogues”, kas tika organizēta, atzīmējot universitātes 25. gadadienu. Atklāšana, ko organizēja Buceriusa Juridiskās skolas Studium generale, nodrošināja platformu padziļinātām diskusijām par aktuāliem sociālajiem jautājumiem, tostarp akadēmisko brīvību, antisemītismu universitātēs un federālās valdības izcilības stratēģiju. Prof. Michael Grünberger, Bucerius Juridiskās skolas prezidents, un Katharina Fegebank, Hamburgas otrā mēra un zinātnes senatore, vadīja dialogu.

Savos rakstos Grīnbergers un Fegebanka apsprieda izaicinājumus, ko universitātēm rada politiskais spiediens un sociālā polarizācija. Galvenais jautājums bija notiekošās debates par antisemītismu un pašreizējā Bundestāga rezolūcija, kas attiecas uz šo tēmu. Šī rezolūcija tiek uzskatīta par atbildi pieaugošajam antisemītiskajam diskursam skolās un universitātēs, un tajā tiek aicināts izglītības iestādēm paust skaidru nostāju pret antisemītiskiem naratīviem. Tomēr rodas jautājums, cik lielā mērā šīs iejaukšanās varētu apdraudēt akadēmisko brīvību Ebreju ģenerālis upozornet.

Dati un uzticēšanās zinātnei

Grīnbergers arī iepazīstināja ar aptaujas datiem, kas ilustrē uzticēšanos zinātnei: Vācijā zinātnei uzticas tikai 9% iedzīvotāju, ASV šis rādītājs jau ir 23%. Viņš ASV pieaugošo skepsi galvenokārt skaidroja ar korona pandēmiju un ar to saistīto politisko polarizāciju. Fēgebanka uzsvēra, ka šī neuzticības veidošanās ir noenkurota Amerikas sabiedrībā un ka universitātes ir jāuztver gan kā zinātnes vieta, gan sociālie dalībnieki.

Īpaši izceļama ir universitāšu atbildība nodrošināt gan akadēmisko brīvību, gan aizsardzību pret diskrimināciju. Diskusijā galvenā uzmanība tika pievērsta nepieciešamībai skaidri nošķirt vārda brīvību un aizsardzību pret diskrimināciju. Grīnenbergers norādīja, ka universitātēm arvien biežāk tiek lūgts kritiski vērsties pret antisemītismu, nenovēršot Izraēlas politikas likumīgu kritiku. Šo dubulto izaicinājumu apmierina Berlīnes politika cieši novērota.

Profilakse un refleksija

Bundestāga rezolūcija ne tikai atspoguļo reakcijas mehānismu uz pieaugošo antisemītismu, bet arī izvirza svarīgus jautājumus par sakāmā robežām. Kritiķi brīdina, ka šādi standarti var ierobežot akadēmisko brīvību. Universitātes saskaras ar izaicinājumu darboties kā telpai niansētām perspektīvām, nepārkāpjot normatīvās robežas, kas varētu nevajadzīgi sašaurināt debates.

Prof. Manuels J. Hartungs, ZEIT STIFTUNG BUCERIUS izpilddirektors, brīdināja, ka universitātēm ir jāuzņemas svarīga loma dezinformācijas apkarošanā. Taču tas prasa arī kritisku pārdomu par savu mācību saturu un zināšanu nodošanas metodēm. The Ebreju ģenerālis uzsver, ka augstskolām regulāri jārisina antisemītisku parādību mainīgums, lai tās darbotos gan kā izglītības iestādes, gan kā ebreju jauniešu aizsargtelpas.

Kopumā “Bucerius Campus Dialogues” ir solis pareizajā virzienā, lai veicinātu steidzami nepieciešamās diskusijas starp zinātni, politiku un sabiedrību. Nākotnē pasākumu sērija turpinās atspoguļot zināšanu nodošanas un sociālā dialoga svarīgākos notikumus Hamburgā.