Gevaarlijke rivaliteit: botte waarschuwing voor economische oorlogen!

Transparenz: Redaktionell erstellt und geprüft.
Veröffentlicht am

Professor Werner Plumpe publiceert zijn boek over economische rivaliteit. Andere onderwerpen in het UniReport geven inzicht in onderzoek en evenementen aan de Universiteit van Frankfurt.

Professor Werner Plumpe veröffentlicht sein Buch über wirtschaftliche Rivalitäten. Weitere Themen im UniReport bieten Einblicke in Forschung und Veranstaltungen an der Uni Frankfurt.
Professor Werner Plumpe publiceert zijn boek over economische rivaliteit. Andere onderwerpen in het UniReport geven inzicht in onderzoek en evenementen aan de Universiteit van Frankfurt.

Gevaarlijke rivaliteit: botte waarschuwing voor economische oorlogen!

Op 18 juli 2025 publiceerde prof. Werner Plumpe van de Goethe Universiteit zijn nieuwe boek ‘Dangerous Rivalries’, waarin de geschiedenis van de economische concurrentie tussen staten en het gevaar van escalaties in handels- en economische oorlogen aan bod komen. In zijn werk beschrijft hij de huidige wereldorde gekenmerkt door een verlies aan orde, vooral als gevolg van het einde van de Pax Americana. Plumpe beschouwt de herverkiezing van Donald Trump als explosief, maar is niet de voornaamste reden om zijn boek te publiceren. Hij benadrukt de uitdagingen van een multipolaire wereld waarin er geen dominante actor is en waarschuwt voor de gevaren van escalatie.

Een potentieel lichtpuntje in deze complexe situatie is het dealbeleid van Trump. De economisch historicus zegt dat het idee van economische zelfvoorziening weinig zin heeft voor Duitsland omdat de Duitse economie afhankelijk is van open markten. Dit argument weerspiegelt de historische en theoretische ontwikkeling van de internationale handel, die sinds de 18e eeuw is geanalyseerd in onderzoek naar de internationale arbeidsverdeling. De resulterende theoretische inzichten zijn cruciaal voor economische beleidsbeslissingen gericht op het bevorderen van de welvaart.

Internationale handelsbetrekkingen

Het debat over vrijhandel versus protectionisme speelt in deze context een grote rol. De term vrijhandel, die Adam Smith al in 1776 bepleitte, verwijst naar de internationale uitwisseling van goederen zonder handelsbarrières. Smiths ideeën werden later uitgebreid door David Ricardo's stelling van comparatief kostenvoordeel, wat suggereert dat landen zich moeten specialiseren in de productie van goederen die ze relatief goedkoop kunnen produceren. Een voorbeeld is de samenwerking tussen Polen en Duitsland, waar Polen beter is in het produceren van staal, terwijl Duitsland een voorsprong heeft als het om auto’s gaat.

Marktfactoren zoals verschillende bodemgesteldheid, herkomst van het aanbod en productiefactoren leiden tot deze specialisaties en dragen bij aan het vergroten van de welvaart. De ontwikkeling van handelsmodellen die rekening houden met meer landen, goederen en productiefactoren onderstreept de complexiteit van de moderne handel. Nieuwere theorieën, zoals de factorverhoudingstheorie of de productlevenscyclustheorie, breiden de klassieke modellen uit en illustreren de noodzaak van internationale samenwerking.

Escalaties en handelsstrategieën

De huidige discussie over handelsstrategieën wordt beïnvloed door de geschiedenis van de vrijhandel en het protectionisme, vanaf de periode van het mercantilisme en de industrialisatie tot aan de wereldoorlogen. Instituties als de GATT en de WTO hebben een sleutelrol gespeeld bij de liberalisering van de handel, maar het debat over hun invloed blijft controversieel. Argumenten voor vrijhandel leggen de nadruk op concurrentie, innovatie en lagere prijzen, terwijl de beschermende maatregelen van het protectionisme tot doel hebben belangrijke industrieën te beschermen tegen oneerlijke concurrentie.

Gezien de impact van de internationale arbeidsverdeling op de werkgelegenheid en de noodzaak van regelgeving op het gebied van consumentenbescherming en milieubescherming, is het duidelijk dat een evenwichtige handelsstrategie van groot belang is. Regelgevingsbarrières zijn een controversieel onderwerp binnen de WTO en weerspiegelen de spanningen tussen nationale belangen en de ontwikkeling van de mondiale markt.

Gezien deze complexe relaties benadrukt prof. Plumpe in zijn boek de noodzaak van dialoog en langetermijnstrategieën om de risico's van rivaliteit in een geglobaliseerde wereld te minimaliseren. Bij een dergelijke discussie zijn niet alleen economen betrokken, maar ook politici, ondernemers en het maatschappelijk middenveld. De vraag hoe de internationale economische orde zichzelf zal vormgeven in het licht van nieuwe machtsverhoudingen blijft open.

Voor meer informatie over de verschillende aspecten van de internationale economische betrekkingen en hun theoretische grondslagen raden wij u aan de gedetailleerde analyses van bpb.de of de politieke implicaties ervan manager-magazin.de overwegen.