إزالة بيروقراطية العلوم: حرية أم خطر على المستقبل؟

Transparenz: Redaktionell erstellt und geprüft.
Veröffentlicht am

تدعو ورقة المناقشة التي قدمتها ليوبولدينا إلى إزالة البيروقراطية في النظام العلمي من أجل إعادة تقييم المساواة والتنوع.

Im Diskussionspapier der Leopoldina wird die Entbürokratisierung des Wissenschaftssystems gefordert, um Gleichstellung und Diversität neu zu bewerten.
تدعو ورقة المناقشة التي قدمتها ليوبولدينا إلى إزالة البيروقراطية في النظام العلمي من أجل إعادة تقييم المساواة والتنوع.

إزالة بيروقراطية العلوم: حرية أم خطر على المستقبل؟

في فبراير 2025، نشرت الأكاديمية الوطنية للعلوم ليوبولدينا ورقة مناقشة بعنوان "مزيد من الحرية - تنظيم أقل. مقترحات لإزالة البيروقراطية في النظام العلمي". تتخذ هذه الورقة موقفا نقديا تجاه البيروقراطية الحالية في الجامعات وتفحص آثارها على البحث والتدريس.

ويتهم مؤلفو الورقة الجامعات بالتركيز أكثر من اللازم على المساواة والشمول والتنوع. وبرأيهم فإن هذه المواضيع تمثل أغراضاً ثانوية تزيد من العبء البيروقراطي وبالتالي تعيق المهام الأساسية الفعلية للمؤسسات العلمية. تقترح ليوبولدينا إلغاء مسؤولي المساواة والتنوع وبدلاً من ذلك تسليم المسؤولية عن هذه القضايا إلى إدارة الجامعة على أساس طوعي. ومع ذلك، يحذر المنتقدون من أن مثل هذه الإجراءات يمكن أن تؤدي إلى خسارة كبيرة في الحماية والأمن والعدالة، وهو ما يعتبر مثيرا للقلق في المشهد الاجتماعي والسياسي الحالي.

دعوة للقضاء على البيروقراطية

وتدعو ورقة المناقشة إلى العودة إلى المهام الأساسية للمؤسسات العلمية وتقليص التزامات الإبلاغ والرقابة. يجادل المؤلفون بأن استقلالية العلم محدودة بسبب اللوائح الداخلية والخارجية المفرطة. وينبغي أن تعمل المسؤولية الشخصية الأكبر على تمكين الجامعات من التشكيك بشكل نقدي في عملياتها الداخلية والحد من العقبات البيروقراطية غير الضرورية. وتوضح ورقة المناقشة أيضًا أن الإفراط في تنظيم العلوم له أسباب داخلية وخارجية، بما في ذلك التوقعات المجتمعية من الجامعات.

ومع ذلك، فإن الحاجة إلى معالجة قضايا المساواة والتنوع لا تزال مثيرة للجدل. تظهر الدراسات العلمية أن التنوع يعزز التقدم الكبير في البحث وله تأثير إيجابي على العلوم الإنسانية والاجتماعية. وتضمن وجهات النظر هذه إجراء فحص أعمق للتحديات الحديثة، وخاصة في مجالات البحث متعددة التخصصات.

دور البيروقراطية

غالبًا ما يُنظر إلى البيروقراطية بشكل سلبي، ولكن لها جوانب إيجابية غالبًا ما يتم التغاضي عنها في النقاشات العامة. ويضمن العدالة والشفافية ويحمي من التعسف. وتتطلب الدولة الدستورية الديمقراطية وجود هيكل بيروقراطي معين لضمان الحقوق وضمان تكافؤ الفرص. ولذلك لا يمكن أن يتم الحد من البيروقراطية دون المخاطرة بالحماية والأمن.

إن ورقة المناقشة هي نتيجة عمل مكثف قام به فريق عمل "ثقافة المسؤولية بدلاً من الإفراط في التنظيم"، والذي يضم خبراء من العلوم القانونية والاجتماعية والإدارية بالإضافة إلى المجتمع الأكاديمي الألماني. وعقد المتحدثان في مجموعة العمل، البروفيسور الدكتور جيرالد هوج والأستاذ الدكتور توماس كريج، ورشة عمل حول موضوع "الإفراط في تنظيم العلوم" في 7 يونيو 2024 لإلقاء نظرة فاحصة على أسباب وعواقب زيادة البيروقراطية.

بشكل عام، تقف الورقة كشاهد على جدل متزايد حول التوازن بين الأنظمة الضرورية والحرية التي يحتاجها العلم والبحث لمواصلة إحراز التقدم.

للحصول على معلومات مفصلة عن المقترحات وآثارها، نشير إلى المعلومات الشاملة المقدمة من فرك والرؤى التحليلية ليوبولدينا.