Дебюрократизацията на науката: свобода или риск за бъдещето?

Transparenz: Redaktionell erstellt und geprüft.
Veröffentlicht am

Дискусионният документ на Leopoldina призовава за дебюрократизация на научната система, за да се направи преоценка на равенството и многообразието.

Im Diskussionspapier der Leopoldina wird die Entbürokratisierung des Wissenschaftssystems gefordert, um Gleichstellung und Diversität neu zu bewerten.
Дискусионният документ на Leopoldina призовава за дебюрократизация на научната система, за да се направи преоценка на равенството и многообразието.

Дебюрократизацията на науката: свобода или риск за бъдещето?

През февруари 2025 г. Националната академия на науките Леополдина публикува дискусионен документ, озаглавен „Повече свобода – по-малко регулиране. Предложения за дебюрократизиране на научната система“. Този документ заема критична позиция към текущата бюрократизация в университетите и разглежда нейните ефекти върху научните изследвания и преподаването.

Авторите на статията обвиняват университетите, че поставят твърде много акцент върху равенството, приобщаването и многообразието. Според тях тези теми представляват второстепенни цели, които увеличават бюрократичната тежест и по този начин възпрепятстват действителните основни задачи на научните институции. Leopoldina предлага да се премахнат служителите за равенство и многообразие и вместо това да се прехвърли отговорността за тези въпроси на ръководството на университета на доброволна основа. Критиците обаче предупреждават, че подобни мерки могат да доведат до значителна загуба на защита, сигурност и правосъдие, което се смята за тревожно в сегашния социален и политически пейзаж.

Призив за дебюрократизация

Дискусионният документ призовава за връщане към основните задачи на научните институции и намаляване на задълженията за докладване и контрол. Авторите твърдят, че автономията на науката е ограничена от прекомерни вътрешни и външни регулации. По-голямата лична отговорност трябва да позволи на университетите да поставят под въпрос своите вътрешни процеси и да намалят ненужните бюрократични пречки. Дискусионният документ също така обяснява, че свръхрегулирането на науката има както вътрешни, така и външни причини, включително обществените очаквания към университетите.

Въпреки това, необходимостта от разглеждане на проблемите на равенството и многообразието остава спорна. Научните изследвания показват, че многообразието насърчава значителен напредък в научните изследвания и има положително въздействие върху хуманитарните и социалните науки. Тези перспективи осигуряват по-задълбочено изследване на съвременните предизвикателства, особено в интердисциплинарните изследователски области.

Ролята на бюрокрацията

Бюрокрацията често се възприема негативно, но има и положителни аспекти, които често се пренебрегват в обществения дебат. Той гарантира справедливост, прозрачност и предпазва от произвол. Една демократична конституционна държава изисква определена бюрократична структура, която да осигури права и равни възможности. Следователно намаляването на бюрокрацията не може да стане без риск за защита и сигурност.

Дискусионният документ е резултат от интензивна работа на работната група „Култура на отговорност вместо свръхрегулация“, която включва експерти от правните, социалните и административните науки, както и от германската академична общност. Лекторите на работната група проф. д-р Джералд Хауг и проф. д-р Томас Криг проведоха семинар на тема „свръхрегулиране на науката“ на 7 юни 2024 г., за да разгледат по-отблизо причините и последствията от нарастващата бюрократизация.

Като цяло документът е свидетел на нарастващ дебат за баланса между необходимите разпоредби и свободата, от която науката и изследванията се нуждаят, за да продължат да напредват.

За подробна информация относно предложенията и техните ефекти се позоваваме на изчерпателната информация, предоставена от RUB и аналитичните прозрения на Леополдина.