Debyrokratizace vědy: svoboda nebo riziko pro budoucnost?

Debyrokratizace vědy: svoboda nebo riziko pro budoucnost?

V únoru 2025 zveřejnila Národní akademie věd Leopoldina diskusní příspěvek s názvem „Více svobody – méně regulace. Návrhy na debyrokratizaci systému vědy“. Tato práce zaujímá kritický postoj k současné byrokratizaci na univerzitách a zkoumá její dopady na výzkum a výuku.

Autoři příspěvku vytýkají univerzitám, že kladou příliš velký důraz na rovnost, inkluzi a diverzitu. Tato témata podle jejich názoru představují druhotné účely, které zvyšují byrokratickou zátěž a ztěžují tak vlastní stěžejní úkoly vědeckých institucí. Leopoldina navrhuje zrušit úředníky pro rovnost a diverzitu a místo toho předat odpovědnost za tyto záležitosti vedení univerzity na dobrovolné bázi. Kritici však varují, že taková opatření by mohla vést k výrazné ztrátě ochrany, bezpečnosti a spravedlnosti, což je v současné sociální a politické situaci považováno za znepokojivé.

Výzva k debyrokratizaci

Diskusní příspěvek vyzývá k návratu ke stěžejním úkolům vědeckých institucí a ke snížení ohlašovacích a kontrolních povinností. Autoři tvrdí, že autonomie vědy je omezena přílišnými vnitřními a vnějšími regulacemi. Větší osobní odpovědnost by měla univerzitám umožnit kriticky zpochybnit své interní procesy a omezit zbytečné byrokratické překážky. Diskusní příspěvek také vysvětluje, že přílišná regulace vědy má vnitřní i vnější příčiny, včetně společenských očekávání univerzit.

Potřeba řešit otázky rovnosti a rozmanitosti však zůstává kontroverzní. Vědecké studie ukazují, že rozmanitost podporuje významný pokrok ve výzkumu a má pozitivní dopad na humanitní a společenské vědy. Tyto perspektivy zajišťují hlubší zkoumání moderních výzev, zejména v interdisciplinárních oblastech výzkumu.

Role byrokracie

Byrokracie je často vnímána negativně, ale má pozitivní aspekty, které jsou ve veřejné debatě často přehlíženy. Zajišťuje spravedlnost, transparentnost a chrání před svévolí. Demokratický ústavní stát vyžaduje určitou byrokratickou strukturu k zajištění práv a zajištění rovných příležitostí. Snížení byrokracie proto nemůže probíhat bez rizika ochrany a bezpečnosti.

Diskusní příspěvek je výsledkem intenzivní práce pracovní skupiny „Kultura odpovědnosti místo nadměrné regulace“, která zahrnuje odborníky z právních, sociálních a správních věd i německou akademickou obec. Řečníci pracovní skupiny, Prof. Dr. Gerald Haug a Prof. Dr. Thomas Krieg, uspořádali 7. června 2024 workshop na téma „nadměrná regulace vědy“, aby se blíže podívali na příčiny a důsledky rostoucí byrokratizace.

Celkově je dokument svědkem rostoucí debaty o rovnováze mezi nezbytnými předpisy a svobodou, kterou věda a výzkum potřebují k dalšímu pokroku.

Podrobné informace o návrzích a jejich účincích naleznete v obsáhlých informacích, které poskytuje TŘÍT a analytické poznatky Leopoldina.