Debirokratizacija znanosti: sloboda ili rizik za budućnost?

Transparenz: Redaktionell erstellt und geprüft.
Veröffentlicht am

Dokument za raspravu Leopoldina poziva na debirokratizaciju znanstvenog sustava kako bi se ponovno procijenila jednakost i različitost.

Im Diskussionspapier der Leopoldina wird die Entbürokratisierung des Wissenschaftssystems gefordert, um Gleichstellung und Diversität neu zu bewerten.
Dokument za raspravu Leopoldina poziva na debirokratizaciju znanstvenog sustava kako bi se ponovno procijenila jednakost i različitost.

Debirokratizacija znanosti: sloboda ili rizik za budućnost?

U veljači 2025. Nacionalna akademija znanosti Leopoldina objavila je dokument za raspravu pod naslovom "Više slobode - manje regulacije. Prijedlozi za debirokratizaciju znanstvenog sustava". Ovaj rad zauzima kritički stav prema trenutnoj birokratizaciji na sveučilištima i ispituje njezine učinke na istraživanje i nastavu.

Autori rada optužuju sveučilišta da stavljaju preveliki naglasak na jednakost, uključenost i različitost. Po njihovom mišljenju, ove teme predstavljaju sekundarne svrhe koje povećavaju birokratski teret i time ometaju stvarne temeljne zadaće znanstvenih institucija. Leopoldina predlaže ukidanje službenika za jednakost i različitost i umjesto toga odgovornost za ta pitanja dobrovoljno prenijeti upravi sveučilišta. Međutim, kritičari upozoravaju da bi takve mjere mogle dovesti do značajnog gubitka zaštite, sigurnosti i pravde, što se smatra zabrinjavajućim u trenutnom društvenom i političkom krajoliku.

Poziv na debirokratizaciju

Dokument za raspravu poziva na povratak temeljnim zadaćama znanstvenih institucija i smanjenje obveza izvješćivanja i kontrole. Autori tvrde da je autonomija znanosti ograničena pretjeranim unutarnjim i vanjskim propisima. Veća osobna odgovornost trebala bi omogućiti sveučilištima kritičko propitivanje svojih unutarnjih procesa i smanjenje nepotrebnih birokratskih prepreka. Dokument za raspravu također objašnjava da pretjerana regulacija znanosti ima unutarnje i vanjske uzroke, uključujući društvena očekivanja od sveučilišta.

Međutim, potreba za rješavanjem pitanja jednakosti i različitosti ostaje kontroverzna. Znanstvene studije pokazuju da raznolikost promiče značajan napredak u istraživanju i ima pozitivan učinak na humanističke i društvene znanosti. Ove perspektive osiguravaju dublje ispitivanje suvremenih izazova, posebice u interdisciplinarnim istraživačkim područjima.

Uloga birokracije

Birokracija se često percipira negativno, ali ima i pozitivne aspekte koji se često zanemaruju u javnoj raspravi. Osigurava pravednost, transparentnost i štiti od proizvoljnosti. Demokratska ustavna država zahtijeva određenu birokratsku strukturu za osiguranje prava i jednakih mogućnosti. Smanjenje birokracije se stoga ne može dogoditi bez ugrožavanja zaštite i sigurnosti.

Dokument za raspravu rezultat je intenzivnog rada radne skupine „Kultura odgovornosti umjesto prekomjerne regulacije“, koja uključuje stručnjake iz pravnih, društvenih i upravnih znanosti te njemačke akademske zajednice. Predavači radne skupine, prof. dr. Gerald Haug i prof. dr. Thomas Krieg, održali su 7. lipnja 2024. radionicu na temu „preregulacije znanosti“ kako bi pobliže razmotrili uzroke i posljedice sve veće birokratizacije.

Sveukupno, rad svjedoči o rastućoj raspravi o ravnoteži između potrebnih propisa i slobode koju znanost i istraživanje trebaju za nastavak napretka.

Za detaljne informacije o prijedlozima i njihovim učincima, pozivamo se na sveobuhvatne informacije koje pruža TRLJATI i analitički uvidi Leopoldina.