Debirocratizarea științei: libertate sau risc pentru viitor?

Transparenz: Redaktionell erstellt und geprüft.
Veröffentlicht am

Lucrarea de discuție Leopoldina face apel la debirocratizarea sistemului științific pentru a reevalua egalitatea și diversitatea.

Im Diskussionspapier der Leopoldina wird die Entbürokratisierung des Wissenschaftssystems gefordert, um Gleichstellung und Diversität neu zu bewerten.
Lucrarea de discuție Leopoldina face apel la debirocratizarea sistemului științific pentru a reevalua egalitatea și diversitatea.

Debirocratizarea științei: libertate sau risc pentru viitor?

În februarie 2025, Academia Națională de Științe Leopoldina a publicat un document de discuție intitulat „Mai multă libertate – mai puțină reglementare. Propuneri de debirocratizare a sistemului științific”. Această lucrare adoptă o poziție critică față de birocratizarea actuală a universităților și examinează efectele acesteia asupra cercetării și predării.

Autorii lucrării acuză universitățile că pun prea mult accent pe egalitate, incluziune și diversitate. În opinia lor, aceste subiecte reprezintă scopuri secundare care sporesc povara birocratică și astfel împiedică sarcinile de bază efective ale instituțiilor științifice. Leopoldina propune desființarea ofițerilor pentru egalitate și diversitate și, în schimb, să predea responsabilitatea pentru aceste probleme conducerii universității pe bază de voluntariat. Cu toate acestea, criticii avertizează că astfel de măsuri ar putea duce la o pierdere semnificativă a protecției, securității și justiției, ceea ce este considerat îngrijorător în peisajul social și politic actual.

Un apel la debirocratizare

Documentul de discuție solicită revenirea la sarcinile de bază ale instituțiilor științifice și reducerea obligațiilor de raportare și control. Autorii susțin că autonomia științei este limitată de reglementări interne și externe excesive. O responsabilitate personală mai mare ar trebui să permită universităților să pună sub semnul întrebării procesele lor interne și să reducă obstacolele birocratice inutile. Documentul de discuție explică, de asemenea, că supra-reglementarea științei are cauze atât interne, cât și externe, inclusiv așteptările societății ale universităților.

Cu toate acestea, necesitatea de a aborda problemele de egalitate și diversitate rămâne controversată. Studiile științifice arată că diversitatea promovează progrese semnificative în cercetare și are un impact pozitiv asupra științelor umaniste și sociale. Aceste perspective asigură o examinare mai profundă a provocărilor moderne, în special în domeniile de cercetare interdisciplinară.

Rolul birocrației

Birocrația este adesea percepută negativ, dar are aspecte pozitive care sunt adesea trecute cu vederea în dezbaterea publică. Acesta asigură corectitudinea, transparența și protejează împotriva arbitrarului. Un stat constituțional democratic necesită o anumită structură birocratică pentru a-și asigura drepturile și pentru a asigura șanse egale. Prin urmare, reducerea birocrației nu poate avea loc fără a risca protecția și securitatea.

Documentul de discuție este rezultatul muncii intense a grupului de lucru „Cultura responsabilității în loc de suprareglementare”, care include experți din științe juridice, sociale și administrative, precum și comunitatea academică germană. Vorbitorii grupului de lucru, Prof. Dr. Gerald Haug și Prof. Dr. Thomas Krieg, au susținut un workshop pe tema „suprareglementării științei” în data de 7 iunie 2024 pentru a analiza mai atent cauzele și consecințele creșterii birocratizării.

În ansamblu, lucrarea este un martor al unei dezbateri tot mai mari despre echilibrul dintre reglementările necesare și libertatea de care au nevoie știința și cercetarea pentru a continua să progreseze.

Pentru informații detaliate despre propuneri și efectele acestora, ne referim la informațiile cuprinzătoare furnizate de FRECA și perspectivele analitice ale Leopoldina.