Debyrokratizácia vedy: sloboda alebo riziko pre budúcnosť?

Debyrokratizácia vedy: sloboda alebo riziko pre budúcnosť?

Vo februári 2025 zverejnila Národná akadémia vied Leopoldina diskusný príspevok s názvom „Viac slobody – menej regulácie. Návrhy na debyrokratizáciu vedeckého systému“. Táto práca zaujíma kritický postoj k súčasnej byrokratizácii na univerzitách a skúma jej vplyv na výskum a výučbu.

Autori príspevku vyčítajú univerzitám, že kladú príliš veľký dôraz na rovnosť, inklúziu a diverzitu. Tieto témy podľa nich predstavujú druhoradé účely, ktoré zvyšujú byrokratickú záťaž, a tým sťažujú samotné kľúčové úlohy vedeckých inštitúcií. Leopoldina navrhuje zrušiť funkcionárov pre rovnosť a rozmanitosť a namiesto toho preniesť zodpovednosť za tieto otázky na vedenie univerzity na dobrovoľnej báze. Kritici však varujú, že takéto opatrenia by mohli viesť k významnej strate ochrany, bezpečnosti a spravodlivosti, čo sa v súčasnom sociálnom a politickom prostredí považuje za znepokojujúce.

Výzva na debyrokratizáciu

V diskusnom dokumente sa požaduje návrat k základným úlohám vedeckých inštitúcií a obmedzenie oznamovacích a kontrolných povinností. Autori tvrdia, že autonómiu vedy obmedzujú nadmerné vnútorné a vonkajšie regulácie. Väčšia osobná zodpovednosť by mala umožniť univerzitám kriticky spochybniť svoje interné procesy a znížiť zbytočné byrokratické prekážky. Diskusný príspevok tiež vysvetľuje, že nadmerná regulácia vedy má vnútorné aj vonkajšie príčiny, vrátane spoločenských očakávaní univerzít.

Potreba riešiť otázky rovnosti a rozmanitosti však zostáva kontroverzná. Vedecké štúdie ukazujú, že rozmanitosť podporuje významný pokrok vo výskume a má pozitívny vplyv na humanitné a spoločenské vedy. Tieto perspektívy zabezpečujú hlbšie preskúmanie moderných výziev, najmä v interdisciplinárnych oblastiach výskumu.

Úloha byrokracie

Byrokracia je často vnímaná negatívne, no má pozitívne aspekty, ktoré sa vo verejnej diskusii často prehliadajú. Zabezpečuje spravodlivosť, transparentnosť a chráni pred svojvôľou. Demokratický ústavný štát si vyžaduje určitú byrokratickú štruktúru na zabezpečenie práv a zabezpečenie rovnakých príležitostí. Zníženie byrokracie sa preto nemôže uskutočniť bez rizika ochrany a bezpečnosti.

Diskusný príspevok je výsledkom intenzívnej práce pracovnej skupiny „Kultúra zodpovednosti namiesto nadmernej regulácie“, ktorej členmi sú odborníci z právnych, sociálnych a administratívnych vied, ako aj nemecká akademická obec. Hovorcovia pracovnej skupiny, Prof. Dr. Gerald Haug a Prof. Dr. Thomas Krieg, usporiadali 7. júna 2024 workshop na tému „nadmerná regulácia vedy“, aby sa bližšie pozreli na príčiny a dôsledky rastúcej byrokratizácie.

Celkovo je dokument svedkom rastúcej diskusie o rovnováhe medzi potrebnými nariadeniami a slobodou, ktorú veda a výskum potrebujú, aby mohli pokračovať v napredovaní.

Podrobné informácie o návrhoch a ich účinkoch nájdete v komplexných informáciách, ktoré poskytuje RUB a analytické poznatky Leopoldina.