Avbyråkratisering av vetenskapen: frihet eller risk för framtiden?

Avbyråkratisering av vetenskapen: frihet eller risk för framtiden?

I februari 2025 publicerade National Academy of Sciences Leopoldina ett diskussionsunderlag med titeln "Mer frihet - mindre reglering. Förslag för avbyråkratisering av vetenskapssystemet". Denna artikel tar en kritisk ställning till den nuvarande byråkratiseringen vid universiteten och undersöker dess effekter på forskning och undervisning.

Författarna till tidningen anklagar universiteten för att lägga alltför stor vikt vid jämställdhet, inkludering och mångfald. Dessa ämnen representerar enligt deras mening sekundära syften som ökar den byråkratiska bördan och därmed hindrar de vetenskapliga institutionernas egentliga kärnuppgifter. Leopoldina föreslår att handläggarna för jämställdhet och mångfald ska avskaffas och istället lämna över ansvaret för dessa frågor till universitetsledningen på frivillig basis. Kritiker varnar dock för att sådana åtgärder kan leda till en betydande förlust av skydd, säkerhet och rättvisa, vilket anses vara oroande i det nuvarande sociala och politiska landskapet.

En uppmaning till avbyråkratisering

Diskussionsunderlaget efterlyser en återgång till de vetenskapliga institutionernas kärnuppgifter och en minskning av rapporterings- och kontrollskyldigheten. Författarna hävdar att vetenskapens autonomi begränsas av överdrivna interna och externa regleringar. Ett större personligt ansvar bör göra det möjligt för universiteten att kritiskt ifrågasätta sina interna processer och minska onödiga byråkratiska hinder. Diskussionspapperet förklarar också att överregleringen av vetenskap har både interna och externa orsaker, inklusive samhälleliga förväntningar på universiteten.

Behovet av att ta itu med frågorna om jämställdhet och mångfald är dock fortfarande kontroversiellt. Vetenskapliga studier visar att mångfald främjar betydande framsteg inom forskningen och har en positiv inverkan på humaniora och samhällsvetenskap. Dessa perspektiv säkerställer en djupare granskning av moderna utmaningar, särskilt inom tvärvetenskapliga forskningsområden.

Byråkratins roll

Byråkratin uppfattas ofta negativt, men den har positiva aspekter som ofta förbises i den offentliga debatten. Det garanterar rättvisa, transparens och skyddar mot godtycke. En demokratisk rättsstat kräver en viss byråkratisk struktur för att säkra rättigheter och säkerställa lika möjligheter. Minskningen av byråkratin kan därför inte ske utan att man riskerar skydd och säkerhet.

Diskussionsunderlaget är resultatet av ett intensivt arbete av arbetsgruppen "Ansvarskultur istället för överreglering", som inkluderar experter från de juridiska, sociala och administrativa vetenskaperna samt det tyska akademiska samfundet. Arbetsgruppens talare, Prof. Dr Gerald Haug och Prof. Dr. Thomas Krieg, höll en workshop på temat "överreglering av vetenskapen" den 7 juni 2024 för att titta närmare på orsakerna och konsekvenserna av ökande byråkratisering.

Sammantaget står uppsatsen som ett vittne till en växande debatt om balansen mellan nödvändiga regleringar och den frihet som vetenskap och forskning behöver för att fortsätta göra framsteg.

För detaljerad information om förslagen och deras effekter hänvisar vi till den omfattande information som lämnas av GNUGGA och de analytiska insikterna av Leopoldina.