Financiële markten onder druk: zo beschermen publieke instellingen tegen nepnieuws!

Transparenz: Redaktionell erstellt und geprüft.
Veröffentlicht am

De Universiteit van Keulen onderzoekt hoe publieke instellingen kunnen omgaan met financieel nepnieuws om consumenten te beschermen.

Die Universität zu Köln untersucht, wie öffentliche Institutionen mit Financial Fake News umgehen können, um Verbraucher:innen zu schützen.
De Universiteit van Keulen onderzoekt hoe publieke instellingen kunnen omgaan met financieel nepnieuws om consumenten te beschermen.

Financiële markten onder druk: zo beschermen publieke instellingen tegen nepnieuws!

Financiële markten worden tegenwoordig geconfronteerd met een toenemende dreiging van gerichte desinformatie. Zoals uit een onderzoek van de Universiteit van Keulen blijkt, zijn met name deepfakes en valse persberichten bedreigingen waar consumenten en de integriteit van de markten in het digitale tijdperk het hoofd aan moeten bieden. Dit onderzoek heeft de titel “IT-Embedded Dynamic Capabilities for Public Institutions Coping with Disinformation – The Case of Financial Fake News” en analyseert hoe publieke instellingen Financial Fake News (FFN) kunnen tegengaan. De onderzoekers Oliver Rath, Frederic Haase, Johannes Werner Melsbach, Jiarun Liu en Detlef Schoder onderzochten echte desinformatiecampagnes en ontwikkelden strategieën om deze te bestrijden om consumenten te beschermen en de marktintegriteit te behouden.

Een belangrijk resultaat van het onderzoek is een taxonomie van FFN-scenario’s die systematisch de patronen en doelen van desinformatie presenteert. Deze scenario's omvatten gerichte prijsmanipulatie en misleiding van kleine beleggers. Om deze uitdagingen het hoofd te bieden, identificeerden de onderzoekers ‘IT-ingebedde dynamische capaciteiten’ die gebaseerd zijn op een solide technologische infrastructuur. Praktische vaardigheden omvatten detectiemechanismen, systemen voor vroegtijdige waarschuwing, interne training en gerichte public relations.

De rol van mediageletterdheid

Het onderwerp nepnieuws, desinformatie en desinformatie is de afgelopen jaren steeds belangrijker geworden. De verspreiding van dergelijke inhoud op sociale media is zorgwekkend en is vaak gericht tegen politieke en media-instellingen. De informatiestudies van bpb.de blijkt dat onbetrouwbare informatie vaak wordt verspreid door kwaadwillende actoren, wat het vertrouwen van burgers in instellingen verder ondermijnt. Bovendien blijkt uit empirisch onderzoek dat nepnieuws minder wijdverspreid is, maar in bepaalde kringen wel intensief wordt geconsumeerd.

Op Europees niveau zijn initiatieven gelanceerd zoals “EU vs. Disinfo” en het European Digital Media Observatory om het probleem van desinformatie te bestrijden. Mediageletterdheid speelt een cruciale rol als aanpak in de strijd tegen nepnieuws. In de eerste plaats omvat het kritische reflectie op media-inhoud en educatie over het verantwoord gebruik van informatie. Uit onderzoek blijkt dat intensieve verspreiders van nepnieuws vaak over een hoge mate van mediageletterdheid beschikken en specifiek gebruik maken van dubieuze bronnen.

Technologische benaderingen en uitdagingen

De uitdagingen waarmee publieke instellingen worden geconfronteerd zijn complex. Naast de organisatorische inbedding van de ontwikkelde vaardigheden zijn ook microfundamenten zoals processen, routines en de kennis van de medewerkers cruciaal. De analyse van 378 gerechtelijke documenten en ruim 130 beleidsdocumenten en toespraken van internationale financiële toezichthoudende autoriteiten dient als een solide basis voor de resultaten, die ook kunnen worden overgedragen naar andere terreinen zoals gezondheidszorg en politiek.

De bevindingen uit het onderzoek bieden niet alleen theoretische impulsen, maar ook een praktisch raamwerk voor het omgaan met desinformatie in de publieke sector. Deze technologieën en strategieën beperken zich niet tot de financiële sector, maar kunnen als model dienen voor andere gebieden waar nepnieuws en desinformatie een ernstige bedreiging vormen.