جامعة سيجن تدافع عن نفسها ضد الادعاءات الكاذبة في الصحافة!

Transparenz: Redaktionell erstellt und geprüft.
Veröffentlicht am

ترفض جامعة سيغن الادعاءات الكاذبة حول الاجتماع الانتخابي بالجامعة وتعالج مشاكل الانتخابات المستمرة.

Die Universität Siegen weist Falschbehauptungen zur Hochschulwahlversammlung zurück und thematisiert anhaltende Wahlprobleme.
ترفض جامعة سيغن الادعاءات الكاذبة حول الاجتماع الانتخابي بالجامعة وتعالج مشاكل الانتخابات المستمرة.

جامعة سيجن تدافع عن نفسها ضد الادعاءات الكاذبة في الصحافة!

في 3 مايو 2025، رفضت جامعة سيجن بوضوح ادعاءً كاذبًا في صحيفة سيجينر تسايتونج. أفاد هذا أن رئيس الجامعة الحالي قد استبعد الجمهور من الاجتماع الانتخابي بالجامعة عن طريق تغيير النظام الداخلي. ومع ذلك، تشير الجامعة إلى أن القواعد الإجرائية ذات الصلة قد تم تحديدها في 14 فبراير 2025 من خلال اجتماع انتخابات الجامعة نفسه. ولم يكن لرئيسة الجامعة أي تأثير على هذا القرار حيث ليس لها حق التصويت في هذه اللجنة. وأكدت الجامعة في بيانها أن ادعاء الصحيفة غير صحيح، وتحتفظ بالحق في اتخاذ الإجراءات القانونية للتصدي لهذه التقارير الكاذبة.

ويأتي توقيت هذا التصحيح في لحظة حرجة بالنسبة للجامعة، التي تواجه بالفعل تحديات تتعلق بالحوكمة. وانتهت انتخابات رئيس الجامعة الأخيرة في 24 يناير 2023 دون انتخاب رئيس جديد. شعر المستشار أولف ريختر بالمرارة إزاء الإخفاقات المتكررة للجان وأكد أن هذا لم يكن فشلًا إداريًا فحسب، بل كان أيضًا علامة على الظروف غير المستقرة وضعف الثقة في قيادة الجامعة.

معلومات أساسية عن صعوبات انتخاب رئيس الجامعة

وكانت انتخابات رئيس الجامعة الأولى في عام 2018 قد انتهت بالفعل بانهيار مماثل. وعلى الرغم من التعديلات التي أدخلت على العملية الانتخابية بهدف تسهيل عملية الحصول على الأغلبية، إلا أن الفشل تكرر مرة أخرى. ورأى البروفيسور ستيفان حبشيد أن التطور "غير مواتٍ" للاستقرار والثقة في الجامعة. وحذر ريختر من العواقب الملموسة لمثل هذا الفشل: فصورة المؤسسة على المحك، خاصة في ضوء التوسعات المقبلة لمركزين بحثيين خاصين.

كما أعرب رئيس الجامعة الحالي هولجر بوركهارت عن خيبة أمله من الانتخابات وأعلن أنه سيبقى في منصبه حتى يتم انتخاب خلف له. وقام بتمديد عقد الخدمة المدنية لضمان الاستمرارية في القيادة. وكانت المناقشات خلال الاجتماع الانتخابي ساخنة، بل وغير حضارية، وهو ما عززه اختلاف آراء مجلس الجامعة ومجلس الشيوخ. وانتقد أحد أعضاء مجلس الشيوخ الطلابي بشدة مجلس الجامعة بسبب افتقاره إلى الشفافية والإجراءات الديمقراطية.

سياق سياسة التعليم العالي في ألمانيا

هذه المشاكل ليست معزولة، بل هي جزء من سياق أوسع لسياسة التعليم العالي في ألمانيا. ويلعب العديد من الجهات الفاعلة دورًا هنا، وتتشكل السياسة في الجامعات من خلال شبكة معقدة من الإجراءات والمصالح. يمتد التمايز الرأسي لسياسة التعليم العالي عبر مستويات سياسية مختلفة - من الاتحاد الأوروبي إلى سلطات الدولة. وهذا يخلق توترات بسبب الكفاءات الموزعة، مما يؤدي إلى مشاكل السيطرة التي يجب معالجتها من قبل الجهات الوسيطة.

الاتجاهات الشاملة مثل عملية بولونيا، وأنظمة ضمان الجودة وزيادة التوجه التنافسي لها تأثير حاسم على الجامعة. على الرغم من هذه التحديات، تظل مهمة سياسية أساسية هي إنشاء هياكل مستقرة ووظيفية يمكنها دعم التدريس والبحث الفعال. وفي هذا السياق، يتم إيلاء أهمية خاصة لحل الأزمة في جامعة سيغن في الوقت المناسب.

سيكون من الأهمية بمكان بالنسبة لجامعة زيغن ولجانها معالجة المشاكل الحالية من أجل ضمان الاستقرار المؤسسي على المدى الطويل.

يمكن العثور على مزيد من المعلومات حول التطورات الحالية في جامعة زيغن على الموقع التالي: جامعة سيجن ، في حين أن المعلومات الأساسية عن انتخابات رئيس الجامعة الفاشلة وردود الفعل المرتبطة بها من المستشار ريختر واللجان الأخرى من جانب فيستفالنبوست يمكن قراءتها. للحصول على تحليل أعمق لسياسة التعليم العالي في ألمانيا والهياكل والعمليات التي تقوم عليها، راجع سياسة الجامعة في ألمانيا.