Siegenin yliopisto puolustaa itseään lehdistön vääriä väitteitä vastaan!
Siegenin yliopisto hylkää väärät väitteet yliopiston vaalikokouksesta ja käsittelee meneillään olevia vaaliongelmia.

Siegenin yliopisto puolustaa itseään lehdistön vääriä väitteitä vastaan!
3. toukokuuta 2025 Siegenin yliopisto hylkäsi selvästi Siegener Zeitungissa julkaistun väärän väitteen. Tämä kertoi, että virassa oleva rehtori oli sulkenut yleisön yliopiston vaalikokouksen ulkopuolelle työjärjestystä muuttamalla. Yliopisto kuitenkin huomauttaa, että asiaa koskevista työjärjestyksistä päätti 14.2.2025 yliopiston vaalikokous itse. Rehtori ei vaikuttanut tähän päätökseen, koska hänellä ei ole äänioikeutta tässä valiokunnassa. Lausunnossaan yliopisto korostaa, että sanomalehden väite ei pidä paikkaansa ja varaa oikeuden ryhtyä oikeustoimiin tämän väärän tiedon korjaamiseksi.
Korjauksen ajoitus tulee kriittiseen hetkeen yliopistolle, joka on jo nyt hallintohaasteiden edessä. Edelliset rehtorivaalit 24.1.2023 päättyivät ilman uuden rehtorin valintaa. Kansleri Ulf Richter oli katkera valiokuntien toistuvista epäonnistumisista ja korosti, että tämä ei ollut vain hallinnollinen fiasko, vaan myös merkki epävakaista oloista ja heikosta luottamuksesta yliopiston johtoon.
Taustatietoa rehtorin valinnan vaikeuksista
Vuoden 2018 ensimmäiset rehtorivaalit olivat jo päättyneet vastaavaan kaakoon. Huolimatta vaaliprosessiin tehdyistä muutoksista enemmistöjen helpottamiseksi, epäonnistuminen toistui. Professori Stephan Habscheid piti kehitystä "epäedullisena" yliopiston vakauden ja luottamuksen kannalta. Richter varoitti tällaisen epäonnistumisen konkreettisista seurauksista: Laitoksen imago on vaakalaudalla, etenkin kun otetaan huomioon kahden erikoistutkimuskeskuksen tuleva laajennus.
Myös nykyinen rehtori Holger Burckhart ilmaisi pettymyksensä vaaleihin ja ilmoitti jatkavansa virassa, kunnes seuraaja valitaan. Hän jatkoi virkamiessopimustaan varmistaakseen johtajuuden jatkuvuuden. Vaalikokouksen keskustelut olivat kiivaita ja jopa sivistymättömiä, mitä vahvistivat yliopiston neuvoston ja senaatin erilaiset mielipiteet. Opiskelijasenaattori arvosteli jyrkästi yliopiston neuvostoa läpinäkyvyyden ja demokraattisten menettelytapojen puutteesta.
Korkeakoulupolitiikan konteksti Saksassa
Nämä ongelmat eivät ole yksittäisiä, vaan osa laajempaa Saksan korkeakoulupolitiikan kontekstia. Tässä on lukuisia toimijoita, ja yliopistojen politiikkaa muokkaa monimutkainen menettelytapojen ja intressien verkosto. Korkeakoulupolitiikan vertikaalinen eriyttäminen ulottuu eri poliittisille tasoille - EU:sta valtion viranomaisiin. Tämä luo jännitteitä jaetun osaamisen vuoksi, mikä johtaa valvontaongelmiin, joihin välittäjätoimijoiden on puututtava.
Kattavat trendit, kuten Bolognan prosessi, laadunvarmistusjärjestelmät ja lisääntynyt kilpailulähtöisyys, vaikuttavat ratkaisevasti yliopistoon. Näistä haasteista huolimatta poliittisena ydintehtävänä on luoda vakaat ja toimivat rakenteet, jotka tukevat tehokasta opetusta ja tutkimusta. Tässä yhteydessä erityisen tärkeänä pidetään Siegenin yliopiston kriisitilanteen oikea-aikaista ratkaisemista.
Siegenin yliopiston ja sen komiteoiden on ratkaisevan tärkeää käsitellä nykyisiä ongelmia institutionaalisen vakauden varmistamiseksi pitkällä aikavälillä.
Lisätietoja Siegenin yliopiston ajankohtaisesta kehityksestä löytyy osoitteesta Siegenin yliopisto, kun taas taustatietoa epäonnistuneista rehtorivaaleista ja niihin liittyvistä reaktioista liittokansleri Richterin ja muiden valiokuntien puolella Westfalenpost voidaan lukea. Saksan korkeakoulupolitiikan ja sen taustalla olevien rakenteiden ja prosessien syvällisempi analyysi, ks Yliopistopolitiikka Saksassa.